Дело 2а-605/2021; УИД: 66RS0052-01-2021-000741-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 05 июля 2021 года 

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Царегородцева Н.В. 

Рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в бюджет ГО Сухой Лог задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 326, 40 руб., в том числе за 2015 год – 17, 40 руб., за 2016 год – 149 руб., за 2017 г. – 160 руб., пени - 26,35 руб., в том числе за 2015г. – 4,39 руб., за 2016 г. – 13,36 руб., за 2017г. – 8,60 руб.

В обоснование иска указано, что налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие на территории ГО Сухой Лог с 01.01.2015 решением Думы ГО Сухой Лог от 27.11.2014 № 294-РД «Об установлении налога на имущество физических лиц». Документ утратил силу с 01.01.2020 в связи с принятием Решения Думы ГО Сухой Лог от 14.11.2019 № 219-РД. Налог зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогооблажения. ФИО1 являлся в 2015, 2016, 2017 годах плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку согласно сведений, представленных в налоговый орган в порядке электронного документооборота, ему принадлежит недвижимое имущество. ФИО1 право на льготы по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы не заявлял, документы, подтверждающие право на льготу в налоговый орган не предоставлял. Налоговое уведомление об уплате налога за 2015 года № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 20.09.2016, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление об уплате налога за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление об уплате налога за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 19.07.2018. В добровольном порядке сумма налога ФИО1 в срок, установленный законодательством, не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога налоговым органом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня на сумму недоимки за 2015 год – 4, 39 руб., за 2016 год – 13,36 руб., за 2017г. – 8,60 руб. ФИО1 21.03.2017 направлено требование об уплате № по состоянию на 14.03.2017. 29.11.2018 ФИО1 направлено требование об уплате № по состоянию на 28.11.2018, 25.07.2019 ему было направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате в добровольном порядке ФИО1 не исполнены. МИФНС России № по СО обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. 17.08.2020 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогу в размере 438 руб. и пене в размере 26, 35 руб. 26.01.2021 должником подано заявление об отмене данного судебного приказа, определением мирового судьи от 27.01.2021 судебный приказ отменен. 18.03.2021 от службы судебных приставов в счет уплаты налога на имущество физических лиц ФИО1 поступила уплата в размере 223,60 руб., из которых 112 руб. поступило в счет уплаты налога за 2014 год, 111, 60 руб. в счет уплаты налога за 2015 год.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4-7).

От административного ответчика ФИО1, которому направлялось определение суда от 17.05.2021 на адрес его регистрации (л.д. 36,41) возражения на требования административного иска и на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступили.

Судья, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснениями в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 № 42, согласно которым неполучение административным ответчиком копии определения суда о принятии административного искового заявления к производству, о подготовке административного дела к судебному разбирательству по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие на территории городского округа Сухой Лог с 01.01.2015 Решением Думы городского округа Сухой Лог от 27.11.2014 г. № 294-РД "Об установлении налога на имущество физических лиц».

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из пп. 3 п.1 ст. 401 Налогового кодекса Российско й Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: гараж, машино-место.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведений, представленных в налоговый орган, ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение – гараж, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31).

Размер налога на имущество физических лиц, подлежавшего уплате административным ответчиком, за 2015 г. составляет 129 руб. (л.д. 21), за 2016 г. - 149 руб. (л.д. 23), за 2017г. – 160 руб. (л.д. 25), что следует из налоговых уведомлений, направленных ФИО1 

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную (несвоевременно уплаченную) сумму налога налоговым органом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за 2015, 2016, 2017 годы начислены пени в общем размере 26,35 руб. 

Требования МИФНС № 19 по Свердловской области (л.д. 14, 16, 19) административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 19 по Свердловской области с заявлением к мировому судье Сухоложского судебного района Свердловской области о выдаче судебного приказа (лд. 11-13). Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области от 27.01.2021 отменен судебный приказ от 17.08.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 19 по Свердловской области задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года в размере 438 руб., пени 26, 35 руб. (л.д. 10).

Из сообщения Сухоложского РОСП ГУФССП России по Свердловской области от 25.05.2021 (л.д. 39), постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от 23.03.2021 (л.д. 40) следует, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Сухоложского судебного района Свердловской области в отношении должника ФИО1 о взыскании налога, пени в размере 464, 35 руб. прекращено 23.03.2021 в связи с отменой судебного приказа. В ходе ведения исполнительного производства с должника взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 223,60 руб., остаток задолженности составляет 240, 75 руб.

Административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени, подтверждающих уплату административным ответчиком задолженности до вынесения судебного решения, не представлено каких-либо иных возражений относительно доводов иска.

Поэтому суд на основании вышеуказанных норм материального права выносит решение о частичном удовлетворении административного иска МИФНС России № 19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. С административного ответчика в бюджет ГО Сухой Лог следует взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 240, 75 руб.

Суд находит неправомерными действия административного истца по погашению задолженности по налогу за 2014 год из сумм, поступивших при исполнении судебного приказа от 17.08.2020 в отношении должника ФИО1 Судебным приказом мирового судьи № от 17.08.2020 не взыскивалась задолженность по налогу за 2014 год. 

На основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в бюджет городского округа Сухой Лог задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 240 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Реквизиты для уплаты налога:

Получатель: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области Н.В.Царегородцева