дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года 

<

адрес>

судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым ФИО1 при секретаре ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев административный материал (протокол № РК 170803 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу РК, 

<

адрес>

по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. по адресу: 

<

адрес>, Каменский массив, 4-я остановка принимал участие в массовом одновременном пребывании в общественном месте, повлекшее нарушение общественного порядка, а также создал помехи движению пешеходов.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение. 

Часть 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 и 3 настоящей статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. по адресу: 

<

адрес>, Каменский массив, 4-я остановка принимал участие в массовом одновременном пребывании в общественном месте, повлекшее нарушение общественного порядка, а также создал помехи движению пешеходов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), объяснением (л.д. 3, 5-8), рапортом (л.д. 10-11), видеозаписью. 

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначается в пределах санкции частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, характеризующие его данные, а также не признание вины в совершении правонарушения, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч.1 статьи 20.2.2 КоАП РФ. 

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5-ть суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 20.2.2 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.2.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 5-ти (пяти) суток административного ареста.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья ФИО1