Дело № 5-178/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 7 мая 2018 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, 

установил:

согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 ФИО1, находясь в состоянии опьянения в 

<

адрес>, мешал отдыхать своей матери – ФИО3, при этом вел себя неадекватно, в связи с чем ФИО3 вызвала наряд полиции. Прибывшие по её сообщению сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать в ОВД для проведения с ним профилактической беседы. ФИО1 проигнорировал указанное обращение, стал громко кричать, размахивать руками, нецензурно браниться, и, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и пресекавших указанное противоправное поведение, попытался убежать, ударить, хватал полицейских за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства не отрицал.

Суд, изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, пришёл к следующему.

Согласно ст. 13 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Из материалов дела следует, что основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 послужил следующий факт. 

ФИО1, находясь в состоянии опьянения по месту своего жительства, выражая явное неуважение к члену своей семьи – матери, нарушал её спокойствие, нецензурно бранился. По заявлению его матери в квартиру Л-ных прибыли сотрудники полиции, которые разъяснили ФИО1 недопустимость указанного противоправного поведения, потребовали прекратить его, на что последний отреагировал агрессивно и продолжил нарушать спокойствие. На требование полицейских ФИО4 и ФИО5 проехать в ОВД с целью проведения с ним профилактической работы ФИО1 оказал им неповиновение, категорически отказавшись пройти в служебный автомобиль, при этом пытался их ударить, хватал на форменное обмундирование. Для преодоления его сопротивления указанные сотрудники полиции применили к ФИО1 физическую силу, надели браслеты, доставили в отдел полиции.

Наличие указанного происшествия подтверждает свидетель ФИО3, показания которой имеются в материалах дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, показаний свидетеля, протоколом об административном задержании, копией заявления ФИО3 о неадекватном поведении ФИО1 с просьбой поместить его в отдел МО МВД России «Сокольский», рапортом полицейского. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие оснований для освобождения от административной ответственности, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, статьями 23.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание пять суток административного ареста, срок которого исчислять с момента доставления ФИО1 в орган полиции, то есть с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Маркелова