Материал № 5-292\2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2017 года г.Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Светашовой С.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (информация скрыта), ранее в 2016 год 3 раза привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, У с т а н о в и л:

14.04.2017 г. около 19 час.10 мин. в пос.Таврово-4 ул.Центральная д.1А Белгородского района и области, ФИО1 устроил беспричинно скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в вечернее время, после употребления пива он пришел в магазин в пос.Таврово-4, где с продавцом произошел конфликт, причины которого он не помнит, при этом он выражался нецензурной бранью. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением, объяснением свидетелей и другими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 14.04.2017 г. в 19.10 в Белгородском районе пос.Таврово-4 на ул.Центральная д.1А магазин «Кулинария» ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу(л.д.6) 

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

Из заявления, поступившего в ОМВД России по Белгородскому району от "НАА", следует, что она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который 14.04.2017 г. в 19 час.10 мин. в Таврово-4 по ул.Центральная д.1А беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить хлиганские действия не реагировал.(л.д.2) 

Полученные от свидетелей "НАА", "ЗОА", "ЖЮВ" объяснения содержат такие же сведения об увиденных ими обстоятельства совершения ФИО1 хулиганских действий 14.04.2017 г. в магазине и возле него в пос.Таврово-4(л.д.10-11) 

Объяснения отобрано в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Согласно рапорту инспектора ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району "РАВ" им, 14.04.2017 г. в 20.05 час. в пос.Таврово-4 на ул.Центральная возле д.№1А был задержан ФИО1, который беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок(л.д.4) 

Нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения, подтверждается актом медосвидетельствования на состояние опьянения № 785 от 14.04.2017 г.(л.д.13)

Имеющееся в материалах дела объяснение ФИО1, о том, что он конфликтовал с продавцом магазина, устроил скандал и выражался грубой нецензурной бранью(л.д.9) также подтверждает его виновность в совершении административного правонарушения. 

Все доказательства получены с соблюдением требований закона, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Он совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка, т.к. он, находясь в вечернее время в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, имеющего место работы, ранее многократно раз привлекавшегося к административной ответственности. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Учитывая изложенные данные, а также цели административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Правонарушитель не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен данный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 часов 55 минут 14.04.2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Белгородский облсуд.

Судья Светашова С.Н.