Дело № 5-29/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 16 января 2017 года 

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., 

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела. 

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела. 

Имеющиеся на бланке объяснения ФИО1 дополнительные объяснения ФИО3 не соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. В нарушение ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 надлежащим образом опрошен не был, права и обязанности ему повторно не разъяснялись.

Кроме того, исследовательская часть заключения эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА содержит противоречия относительно транспортного средства (мотоцикл 1 и автомобиль 2). 

Данные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО3, составленный инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. 

Судья О.С. Димитрова