Дело № 2-1053/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Ломаевой Е.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 

<

сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

сумма>., мотивируя заявленные требования тем, что 

<

дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 

<

сумма>. ФИО1 во исполнение договора займа передал ФИО3 

<

дата> 

<

сумма>. и 

<

дата> 

<

сумма>. Ответчик в установленный договором срок - 

<

дата> сумму займа не возвратил.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал предъявленные к нему исковые требования в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором указано на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО4 просила суд принять признание иска.

Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанные последствия ответчику понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено им добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-195, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание исковых требований ФИО1 ответчиком ФИО3. 

Иск ФИО1 о взыскании суммы займа, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 

<

сумма>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено судом в совещательной комнате. 

Судья Д.Н. Шкробов