Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики 

в составе председательствующего судьи Таймусхановой З.М.,

при секретаре ФИО11,

с участием истца ФИО5 Д. и его ФИО4 ФИО12, действующего по доверенности от 02.08.2016г.,

ответчиков ФИО16 ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО3 

ФИО4 Алхан-Калинского сельского поселения ФИО10 муниципального района ФИО13, действующего по доверенности от 05.09.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО4 Алхан-Калинского сельского поселения ФИО10 муниципального района Чеченской Республики, ФИО4 муниципального района Чеченской Республики, ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском к ФИО4 Алхан-Калинского сельского поселения ФИО10 муниципального района Чеченской Республики, ФИО4 муниципального района Чеченской Республики, ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО8, указывая, что после смерти его матери ФИО16 Наги, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде отдельного дома за номером 3 по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО10 

<

адрес>, площадью 104,9 кв.м.. При жизни его мать своим имуществом на случай смерти не распорядилась. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве наследования ему было отказано по причине отсутствия зарегистрированного права собственности на имущество и сведений о родстве между наследодателем и наследополучателем. 

Как разъяснено в Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Таким образом, отказ в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство считает незаконным.

Он является не единственным наследником. На данное наследственное имущество претендуют его братья и сестры: ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО8. при этом ФИО3 ранее обращалась в суд в целях наследования, мотивируя фактическим вступлением в наследство и отсутствием других заинтересованных лиц. Между тем ст.117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства. Так в соответствии с ч.1 указанной статьи не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяется судом.

Просит признать за ФИО5, ФИО16 Айелой ФИО9, ФИО2, ФИО7 и ФИО8 право собственности в равных долях на дом площадью 104,9 кв.м., находящегося по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО10 

<

адрес> ЧР, в порядке наследования после смерти ФИО16 Наги и признать недостойным наследником ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования изменил и просил признать за ФИО5, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО8, а так же за ФИО3 права собственности в равных долях. От исковых требований в части признании недостойным наследником ФИО3 отказался.

ФИО4 истца ФИО12 в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме и просил удовлетворить иск.

ФИО6 Д. в судебном заседании признал иск и заявил, что отказывается от своей доли в пользу истца, о чем представлено письменное заявление. 

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 так же признали исковые требования истца в полном объеме и просили их удовлетворить. При этом ответчик ФИО5 от своей доли в наследственном имуществе отказался в пользу истца.

ФИО4 Алхан-Калинского сельского поселения ФИО10 муниципального района ЧР ФИО13 в судебном заседании исковые требования также признал. Возражений по существу иска не имеет.

ФИО4 муниципального района Чеченской Республики и МРИ ФНС № по Чеченской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Письменных возражений относительно иска в суд не представили.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся ФИО4 муниципального района Чеченской Республики и МРИ ФНС № по Чеченской Республике и приходит к следующему.

Определением суда от 07.11.2017г. производство по делу в части признания ФИО3 недостойным наследником прекращено, в связи с отказом истца ФИО5 от исковых требований в этой части. 

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО16 Наги умерла 04.0?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????�����������������?????????J?J??�?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J??�?????'???J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�?????'??

Право собственности на земельный участок наследодателя зарегистрировано.

Как разъясняет пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец ФИО5 и ответчики ФИО6 Д., ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО3 являются детьми умершей ФИО16 Наги и наследниками первой очереди.

В судебном заседании ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО3 иск признали, о чем представили письменные заявления, что отражено в протоколе судебного заседания, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Завещание наследодателем не оставлено.

В соответствии с ч.2 ст.1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как ответчики вправе признать иск, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению, в связи с чем включает жилой дом в состав наследственной массы и присуждает сторонам по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. При этом суд учитывает, что ответчик ФИО6 Д. отказался от своей доли наследства в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО4 Алхан-Калинского сельского поселения ФИО10 муниципального района Чеченской Республики, ФИО4 муниципального района Чеченской Республики, ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить жилой дом площадью 104,9 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 20:03:2901004:2 площадью 1572 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>; в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО16 Наги 04.05.2015г.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 104,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 20:03:2901004:2 площадью 1572 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 104,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 20:03:2901004:2 площадью 1572 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 104,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 20:03:2901004:2 площадью 1572 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 104,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 20:03:2901004:2 площадью 1572 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 104,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 20:03:2901004:2 площадью 1572 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 на недвижимое имущество в регистрационном органе. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд ЧР в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья 

(подпись)

З.М. Таймусханова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: