УИД 27RS0014-01-2025-000608-09

Дело №2-541/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А., 

при секретаре Яковлевой Т.В.,

с участием 

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к наследникам умершего ФИО2, ФИО5, администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к наследникам умершего ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходился ему отчимом, после его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого помещения - 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое перешло в его владение и было им фактически принято. Ссылается на то, что является собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру на основании наследования доли по закону после смерти матери. Материалами дела подтверждается фактическое принятие им наследства в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако свидетельство о праве на наследство ему не было выдано, поскольку он является наследником седьмой очереди. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - 

<

адрес> в 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на указанное жилое помещение.

Определениями суда от 20.05.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что его матери ФИО4 и ее супругу, который приходился ему отчимом, ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, после смерти мама 2004 году он принял наследство в виде ? указанной квартиры, зарегистрировал праве собственности на ? долю. В 2005 году умер ФИО2, после смерти которого он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли квартиры, также обратилась его внучка ФИО5, которая проживает в 

<

адрес>, других наследников у ФИО2 не имелось, однако свидетельство о праве на наследство выдано не было. Он фактически принял наследство в виде ? доли указанной квартиры после смерти ФИО2, принял меры к сохранности имущества, у него находятся ключи от квартиры, он периодически приезжает в 

<

адрес> и следит за квартирой. ФИО6 никаких мер к принятию наследства и сохранности наследственного имущества не принимала, никогда не приезжала в 

<

адрес>. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в судебное не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований по представленным доказательствам, ? доли в праве собственности на указанное квартиру выморочным имуществом не признавалось.

Соответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, судья на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика, сооответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что истец приходится ему родным дядей, ФИО1 после смерти его бабушки ФИО4 вступил в право наследования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой бабушка проживала с дедом ФИО2, который впоследствии также умер и истец стал владеть всей квартирой. Дядя следит за квартирой, периодически приезжает.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что родная сестра истца была его супругой, сестра истца умерла. Он (свидетель) поддерживает с истцом общение, когда истец приезжает в 

<

адрес>, видится с ним. Ему достоверно известно, что истец следит за квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой проживали до момента смерти мама его супруги и ее супруг, истец после смерти ФИО10 принял наследство в виде указанной квартиры.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании наследования по закону после смерти матери ФИО10 (ФИО3) ФИО4, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Право собственности на ? доли на указанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

В ходе рассмотрения дела установлено, что право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в БТИ под № за ФИО2 и ФИО4 на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, доли не определены.

Мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельства о смерти I-ДВ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры.

Из ответа на запрос суда нотариуса Советско-Гаванского нотариального округа Хабаровского края ФИО9 следует, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело к имуществу умершего в виде указанной квартиры, наследниками, заявившими свои права на наследство по закону после смерти ФИО2 являются – внучка ФИО5 и пасынок ФИО1.

Судом установлено, что истец обратился в пределах срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отчима ФИО2, однако свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, поскольку также к нотариусу обратилась внучка ФИО2 – ФИО5

Иных наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.

Как следует из материалов дела, ФИО5 мер к принятию наследства после смерти дедушки ФИО2 не принимала.

Согласно пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Правилами пункта 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Основываясь на представленных в материалы дела доказательствах, в том числе показаниях свидетелей, представленных в материалы дела письменных доказательств, суд приходит к выводу доказанности факта принятия истцом наследства после смерти отчима ФИО2 в виде 1/2 доли жилого помещения помещение - 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли жилого помещения помещение - 

<

адрес> в 

<

адрес>, после смерти ФИО2

В связи с чем, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый номер №, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения суда составлен 27.06.2025.