Дело № 2-1671/2019 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 30 мая 2019 года 

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре Половниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРИР») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что путем подписания 07.12.2016г. индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт 

<

данные изъяты>. Срок возврата кредита – 07.12.2026г. (п. 2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). ПАО «УБРИР» открыл ответчику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ФИО1 кредит в размере 153900,00 руб. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Таким образом, 07.12.2016г. посредством подписания заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно условиям договора потребительского кредита принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 07 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени в размере 20% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности; при нарушений срока уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Заемщик в нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ и Индивидуальных условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 26.02.2019г. за ним числится задолженность в размере 169 868 руб. 18 коп., в том числе: 146 640 руб. 27 коп. – сумма основного долга; 23 227 руб. 91 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08.12.2016 по 26.02.2019. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УБРИР» задолженность по кредитному соглашению 

<

данные изъяты> от 07.12.2016г. в размере 169 868 руб. 18 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 697 руб. 36 коп.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации (л.д. 26), в материалах дела имеется возвратный конверт с пометкой «Истек срок хранения». 

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2016г. между ПАО «УБРИР» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт 

<

данные изъяты>. Срок возврата кредита – через 120 месяцев с даты вступления в силу договора потребительского кредита, то есть 07.12.2026г. (п. 2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК»). 

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ определено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с указанным договором Банк открыл ответчику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ФИО1 кредит в размере 153900 руб. 00 коп. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК»). 

Таким образом, 07.12.2016г. посредством подписания заявления о предоставлении кредита, договора обслуживания счета, индивидуальных условий потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. 

Письменная форма договора, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом 3 «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. 

В свою очередь, заемщик ФИО1 согласно условиям договора потребительского кредита принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК»). 

Заемщик получил денежные средства в размере 153 900 руб. 00 коп. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается реестром платежей (л.д.15), им не оспорен.

В нарушение указанных положений и условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем согласно расчету по состоянию на 26.02.2019 за ответчиком числится задолженность в размере 169 868 руб. 18 коп., в том числе: 146 640 руб. 27 коп. – сумма основного долга; 23 227 руб. 91 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08.12.2016 по 26.02.2019г.

Расчет размера исковых требований (л.д. 28), представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

Доказательства, подтверждающие, что на день рассмотрения данного иска, задолженность ответчиком погашена, отсутствуют. Денежные обязательства должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 нарушил условия по возврату кредита, не производил обязательные ежемесячные минимальные платежи в размере и в сроки, установленные договором, пользовался чужими денежными средствами, суд полагает, что требования истца к ответчику законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 697 руб. 36 коп., решение суда вынесено в пользу истца, судебные расходы в виде государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 07.12.2016г. по состоянию на 26.02.2019 в размере 169 868 руб. 18 коп., в том числе: 146 640 руб. 27 коп. – сумму основного долга; 23 227 руб. 91 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08.12.2016 по 26.02.2019г., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 697 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2019