гражданское дело № 2-26/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 19 февраля 2018 года

района Ульяновской области 

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, пеней, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3 обратилась в Радищевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указаны следующие требования: 

- взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму основного долга в размере 65866 рублей, пени в размере 39809 рублей;

- судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3313 рублей 50 копеек.

В обоснование своих доводов представитель истца ИП ФИО1, в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ФИО2 заключен договор №, в соответствии с которым продавец передал товар, а заказчик принял товар и обязался оплатить денежную сумму в размере 73166 рублей, согласно графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Заказчиком выплачена денежная сумма в размере 7300 рублей (копия карточки счета 76.5 прилагается). Оставшуюся сумму в размере 65866 рублей ответчик не оплатил до настоящего времени. Продавец свои обязательства по передачи товара выполнил. ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № уступки права требования, в соответствии с которым ИП ФИО4 уступает, а ИП ФИО1 принимает права (требования) к ФИО2 Ответчику направлено уведомление об уступке права требования ДД.ММ.ГГГГ. В соотвествии с п. 6.2 договора в случае просрочки оплаты более чем на 10 дней, продавец вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями вышеуказанного договора. Просит взыскать сумму пени, которая составляет 121 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 329 рублей (65866 рублей х 0,5%) = 39809 рублей

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против вынесения решения в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии ИП ФИО1 и его представителя ФИО3 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ИП ФИО4 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ИП ФИО4 

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

Суд, с учетом указанных выше обстоятельств, определением от 19.02.2018 постановил рассмотреть дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, пеней, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что 28.11.2014 между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ответчиком ФИО2 был заключен договор бытового подряда №, по которому заказчик ИП ФИО4 обязалась изготовить привлеченными силами светопрозрачные конструкции из поливинилхлоридных профилей, двери из поливинил хлоридных профилей, стеклопакеты, дополнительные аксессуары (отливы, противомоскитные сетки) и выполняет монтажные работы в течении 30 рабочих дней, а в случае изготовления изделий, содержащих в себе нестандартные элементы в течении 45 рабочих дней с момента получения предоплаты на объекте расположенном по адресу: 

<

адрес>. Цена договора определена на сумму в размере 73166 рублей. Ответчик, в соответствии с договором, ДД.ММ.ГГГГ произвел предоплату в размере 7300 рублей, оставшуюся сумму в размере 65866 рублей обязался произвести согласно графику платежей. Последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5366 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 выполнены работы по договору бытовому подряду № по монтажу изделий из ПВХ в полном объеме.

Ответчик ФИО2 принятые на себя по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 65866 рублей.

В соответствии с п.6.2 договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки оплаты за конструкции более чем на 10 дней, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты по договору бытового подряда истец начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 121 день х 329 руб. (65866 руб. х 0,5%) = 39809 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № уступки права требования, по которому ИП ФИО4 уступило ИП ФИО1 права требования к ФИО2 Сумма передаваемого денежного требования составляет 65866 рублей, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с правом требований по указанным договорам.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждаются материалами дела, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ. 

В частности, договором бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ответчиком ФИО2, заказчик ИП ФИО4 обязалась изготовить привлеченными силами светопрозрачные конструкции из поливинилхлоридных профилей, двери из поливинил хлоридных профилей, стеклопакеты, дополнительные аксессуары (отливы, противомоскитные сетки) и выполнить монтажные работы в течении 30 рабочих дней, а в случае изготовления изделий, содержащих в себе нестандартные элементы в течении 45 рабочих дней с момента получения предоплаты на объекте расположенном по адресу: 

<

адрес>. Цена договора определена на сумму в размере 73166 рублей. Ответчик, в соответствии с договором, ДД.ММ.ГГГГ произвел предоплату в размере 7300 рублей, оставшуюся сумму в размере 65866 рублей обязался произвести согласно графику платежей. Последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5366 рублей. В соответствии с п.6.2 договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки оплаты за конструкции более чем на 10 дней, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 14-17,42-47).

Карточкой счета 76.5 на имя ФИО2 по договору 41149/100 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно приходного кассового ордера 00068561 имеются поступления в кассу - выручка за услуги ФИО2 41149/100 в сумме 7300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ - документ оказание услуг 00002320, оказание услуг кредит ФИО2 41149/100 на сумму 73166 рублей, дебет ФИО2 7300 рублей (л.д.11).

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи выполненных работ, из которого видно, что ИП ФИО4 выполнены работы по договору бытовому подряду № по монтажу изделий из ПВХ в полном объеме на сумму 73166 рублей (л.д. 10, 48).

Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, согласно которого в отношении ФИО1 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) № (л.д.12).

Договором № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО1, по которому ИП ФИО4 уступила ИП ФИО1 права требования к ФИО2 Сумма передаваемого денежного требования составляет 65866 рублей, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с правом требований по указанным договорам - договор бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 49).

Уведомлением, из которого видно, ИП ФИО4 уведомляет ФИО2 об уступке денежного требования в размере 65866 рублей, а также в соответствии с п. 6.2 договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по взысканию пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Общая сумма уступленного денежного требования определяется в соответствии с договором бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено по адресу: 

<

адрес>

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ, направленной ИП ФИО4 в адрес ФИО2, с требованием погасить просроченную задолженность в сумме 65866 рублей, образовавшуюся по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры. 

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу ч. 2 ст. 703 ГК РФ по договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. 

Таким образом, из характера заключенного договора следует, что между сторонами заключен договор бытового подряда. 

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

При этом, в соответствии со ст.730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Закон РФ «О защите прав потребителей» и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Анализ приведенных правовых норм и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, свидетельствует о том, что у истца ИП ФИО5 имеются предусмотренные законом основания для обращения в суд с целью взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО4 и ФИО2 

С учетом изложенного, поскольку ответчиком ФИО2 не предоставлены доказательства исполнения обязательств по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, следует взыскать задолженность по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65866 рублей.

С учетом заключенного договора бытового подряда и исходя из заявленных требований истца пени за просрочку оплаты в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят сумму в размере 39809 рублей. 

Приведенный истцом расчет суммы задолженности и пени за просрочку оплаты соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3313 рублей 50 копеек, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого, с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подачи иска в размере 3313 рублей 50 копеек. 

Данное решение принимается на основании принципа состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, пеней, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105675 (сто пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей, из которых, основной долг – 65866 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39809 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в сумме 3313 (три тысячи триста тринадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Фирулева