Дело № 2-496/2023 

УИД 37RS0016-01-2023-000562-50 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Пос. Пестяки 14 сентября 2023 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Губиной О.Н.

при секретаре Минатуллаевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Корпорация РСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация РСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг. 

Исковые требования мотивированы тем, что 05.07.2022 между ООО «Корпорация РСБ» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого, исполнитель оказал ответчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства. Стоимость услуг по договору составила 77000 руб. Заявление о признании ответчика банкротом было принято арбитражным судом Ивановской области 04.08.2022. 07.02.2023 определением арбитражного суда в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества. Однако свою обязанность по оплате услуг по договору ответчик до настоящего времени не исполнил. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 77000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 руб. 

Представитель истца ООО «Корпорация РСБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ранее в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что готова оплачивать по договору. В настоящее время ею внесено 27 тысяч рублей по реквизитам, которые ей представили при заключении договора. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. 

Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменении условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Согласно положениям пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Таким образом, при разрешении спора о взыскании задолженности по договору услуг юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт заключения договора услуг, исполнение его сторонами установленных договором обязательств, в том числе оказания исполнителем предусмотренных договором услуг, осуществления заказчиком оплаты за оказанные услуги, своевременность исполнения обязательств. Для возложения на заказчика обязанности по оплате услуг по договору возмездного оказания услуг необходимо установление реальности отношений по такому договору, следует определить природу соответствующих отношений, сложившихся между заказчиком и исполнителем. 

В судебном заседании установлено, что 05 июля 2022 между ООО «Корпорация -РСБ» и ФИО1 В. заключен договор на оказание юридических услуг № № (л.д.14-16). 

В соответствии с п. 1.1 исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в соответствии с условиями договора. 

В комплекс юридических услуг исполнителя входит: полный юридический анализ документов заказчика, консультирование по вопросам процедуры банкротства (бесплатно), сбор необходимых документов, составление и направление в Арбитражный суд заявления о признании заказчика банкротом, взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего, представление интересов в арбитражном суде, а также перед третьими лицами (п. 1.2). 

В соответствии с п. п. 3.1 - 3.3. стоимость услуг по договору составляет 60 000 рублей в случае единовременного платежа. Обязанность по оплате возникает у Заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления заказчика о признании его банкротом. При этом платеж должен быть внесен не позднее чем в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждения процедуры банкротства. В случае не внесения оплаты в течение 5 рабочих дней, стоимость услуг составляет 77 000 рублей. Оплата услуг производится заказчиком с рассрочкой платежей на 11 месяцев, путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 7000 руб. Первый платеж заказчик производит в течение 5 рабочих дней с даты принятия заявления о банкротстве судом и возбуждения процедуры банкротства. Датой последующих платежей устанавливается 5 число каждого месяца до полного исполнения обязательств заказчика по оплате. 

Из материалов дела следует, что 04 августа 2022 Арбитражным судом Ивановской области вынесено определение о принятии заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) к производству суда (л.д. 12). 

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07 февраля 2023 года завершена процедура реализации имущества должника - ФИО1 (л.д. 13). 

Таким образом, установлено, что ООО «Корпорация РСБ» в полном объеме выполнило принятые на себя обязательства по договору, данный факт ответчиком не отрицается. Однако доказательств оплаты предусмотренного договором вознаграждения в размере, как 60 000 рублей единовременно, так и 77 000 рублей в полном объеме с рассрочкой платежа ответчиком не представлено. 

Истец первоначально обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был вынесен. Затем в соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении возражений должника ФИО1 он был отменен. В связи с чем истец обратился с данным иском в районный суд. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. 

В судебном заседании ответчиком предоставлены квитанции на оплату на сумму 27 000 рублей, из них первый платеж 6 000 рублей от 26.05.2023г., второй на сумму 14 000 рублей от 28.07.2023 года и третий на сумму 7 000 рублей от 29.08.2023 года. В адрес истца указанные квитанции были направлены, предложено представить пояснения по ним, в счет каких платежей данные суммы зачислены. Ответ на запрос от истца, его представителя не поступил. Суд учитывает, что в данных квитанциях содержится назначение платежа «Оплата услуг по ведению процедуры банкротства по договору ФИО1 », что соответствует предмету договора, заключенному с ответчиком. Реквизиты, на которые ответчиком перечислены денежные средства, соответствуют реквизитам, указанным в договоре оказания юридических услуг, а также в памятке, выданной ответчику, в которой указаны все необходимые реквизиты счета для оплаты услуг по договору, обозначено назначение платежа «Оплата услуг по ведению процедуры банкротства по договору №». Учитывая изложенное, суд признает, что на момент вынесения данного решения, задолженность ответчика по договору составляет 50 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2510 руб. (л.д. 9,10). 

Суд приходит к выводу о взыскании оплаченной государственной пошлины с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку платежи от 28 июля 2023 года и от 29 августа 2023 года внесены ответчиком на счет истца в ходе рассмотрения дела по существу. Суд учитывает, что платеж от 26 мая 2023 года ответчиком произведен за полтора месяца до обращения в суд, однако из заявленных требований не был исключен. Учитывая, что судом принимается решение о частичном удовлетворении исковых требований, процент которых составляет 72,7%, взысканию с ответчика подлежит 1824 рубля 77 копеек в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Корпорация РСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ИНН №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация РСБ» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП645401001) задолженность по договору об оказании юридических слуг в размере 50 000 руб. с рассрочкой платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824 рубля 77 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья: подпись О.Н. Губина

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года.