Дело № 5-542/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 

05 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Мотошкиной О.В. единолично, при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся *** г.р. в 

<

данные изъяты>

проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административной ответственности, разъяснены и понятны, ст. 51 Конституции РФ разъяснена, в услугах переводчика, защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что *** в 18 часов 20 минут по адресу 

<

адрес>, гр.ФИО1 незаконно использовала экземпляры произведения авторов согласно акта контрольного прослушивания (записи) использования произведений с применением технических средств от ***, тем самым нарушила авторские и смежные права.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признала и просила назначить минимальное наказание по санкции статьи. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, объяснением ФИО1, заявлением ... актом контрольного прослушивания, актом расшифровки записи .... 

Согласно ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса,(в ред. Федерального закона от *** N 45-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. 

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с приказом Министерства Культуры Российской Федерации от *** ... (в ред. приказа Министерства культуры Российской Федерации от *** ...) в соответствии со статьей 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации, ... аккредитовано на осуществление деятельности в сфере осуществления прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что руководством 

<

адрес> не заключался лицензионный договор с ...», однако, факт исполнения музыкальных произведений *** в 18 часов 20 минут в 

<

адрес> зафиксирован актом контрольного прослушивания и актом расшифровки записи.

Таким образом, суд полагает, что вина ФИО1 полностью установлена и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент судебного разбирательства не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Контрафактные экземпляры произведений и фонограммы, а также материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, иные орудия совершения административного правонарушения к материалам дела не приобщены, не установлены, следовательно, конфискация их не может быть применена.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях для граждан. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: ...

...

...

...

...

...

...

...

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья О.В.Мотошкина