№12-111/2020

42RS0002-012020-001344-19

РЕШЕНИЕ

город Белово 18 мая 2020 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

Юн В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес> 

на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Юн В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КРФоАП подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Юн В.С. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.

Свои требования мотивирует тем, что путевой лист с отметкой о прохождении предварительного медицинского осмотра утерял при проверке документов предыдущими инспекторами. 

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении его не уведомили.

В судебном заседании Юн В.С. и его защитник Карпова Я.А., действующая на основании устного ходатайства, доводы жалобы поддержали, приобщили путевой лист №

Суд, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности и его защитника, исследовав представленные материалы, а также материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей.

Требования по обеспечению безопасности дорожного движения к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при осуществлении ими деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, установлены Федеральным законом от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 года N 196-ФЗ).

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абзац 9 статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, помимо прочего, обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры водителей транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 3,4 ч. 1 ст. 30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

- об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ г. в 14 часов 05 минут 

<

адрес> Юн В.С. управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществлял перевозку груза автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств (предрейсовый медицинский осмотр не проводился), чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.31.1 КРФ об АП.

Определением заместителя командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года дело передано на рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Беловский» Кемеровской области.

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО2 Юн В.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КРФ об АП.

Однако материалы дела не содержат сведение об извещении Юн В.С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КРФ об АП, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При указанных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Однако в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановлениепо делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.31.1 КРФ об АП, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО2, в отношенииЮн Вячеслава Сергеевича отменить, производство по делу прекратить в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин