Дело № 2-48 (2019) 

Судья Маннапова М.Ф. 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года город Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Акмалиевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Спурт» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25 сентября 2012 года между АКБ «Спурт» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление суммы кредита в размере 100 000 рублей под 15,00 % годовых. Срок возврата кредита по 25.09.2018 года. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита и проценты по нему в полном объеме не возвращает, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 70 312 рублей 68 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 309 рублей 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признал частично пояснил, что на его иждивении двое малолетних детей, более года находился на больничном, так как получил производственную травму, оплачивает кредиты еще в трех банках, считает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, просит применить ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со статьей 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 25.09.2012 года между АКБ «Спурт» (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 15,00 процентов годовых в срок по 25.09. 2018 года.

25 сентября 2012 года ФИО1 от АКБ «Спурт» (ПАО) получил 100 000 рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счета. 

В соответствии с пунктом 5.1 Договора в случае просрочки возврата кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

ФИО1 свои обязательства не исполняет: сумму полученного кредита и процентов по нему в полной мере не возвращает. Просроченная задолженность по состоянию на 14 сентября 2018 года по кредитному договору составляет 70 312 рублей 68 копеек, из которых: 26 330 рублей – сумма невозвращенного кредита, 6 147 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом, 31 066 рублей 50 копеек – неустойка по кредиту, 6 768 рублей 58 копеек – неустойка по процентам. 

Учитывая, что исчисленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание трудное материальное положение ответчика, состояние его здоровья, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить неустойку за несвоевременную оплату суммы кредита с 31 066 рублей до 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполняет свои обязательства по кредитному договору, истец имеет право требования от заемщика ФИО1 возврата всей оставшейся суммы кредита и взыскания процентов по нему.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 2 309 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 25 сентября 2012 года в размере 49 246 рублей 18 копеек, в возврат госпошлины 2 309 рублей 38 копеек, всего 51 555 (пятьдесят одну тысячу пятьсот пятьдесят пять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан. 

Судья М.Ф. Маннапова