Дело № 2 – 384/2020

УИД №23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Таштагол 6 июля 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Малыгина Е. А.

при секретаре Долгополовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обеспечении жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обеспечении жилым помещением, мотивируя свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2. В феврале 2020 она обратилась к мировому судье судебного участка № Таштагольского городского судебного района с заявление о расторжении брака, однако, до настоящего времени решение не вынесено. В браке у них родилась дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ее содержание судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ответчика взысканы алименты. 

Фактически брачные отношения прекращены с июня 2019, совместное проживание с ответчиком невозможно. Выехала вместе с дочерью из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в которой они проживали совместно вместе с ответчиком. Данная квартира принадлежит на праве собственности матери ответчика – ФИО6

По договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она проживает вместе с дочерью в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, срок аренды установлен 12 месяцев, стоимость аренды – 8000 рублей и расходы за коммунальные услуги, ежемесячно. Иного жилого помещения для ее проживания с ребенком у них нет. Она зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит на праве собственности ответчику, которая приобретена не в браке.

Просит обязать ФИО2 предоставить ей (ФИО1) и ее несовершеннолетнему ребенку – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилое помещение в пределах социальной нормы, применительно к той степени благоустройства, которая существует в пгт 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в ее пользу судебные расходы за составление искового заявления 4500 рублей и возврат госпошлины в размере 300 руб..

Истица ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признали, ФИО2 суду пояснил, что он не препятствует проживанию истицы и дочери в квартире, истица сама не желает с ним проживать, у него в собственности имеется только единственное жилое помещение, иного жилья у него нет, возможности оплачивать съемное жилье бывшей супруге у него не имеется, поскольку он является получателем пенсии в размере 15 600 рублей, из которой он выплачивает алименты на содержание дочери, а также помогает ей финансово помимо алиментных обязательств.

Выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который в настоящее время расторгнут.

От данного брака имеется совместный ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> что не оспаривается ответчиком.

На регистрационном учете по указанному адресу состоят: ФИО1, ФИО5, ФИО2

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.15.16 Постановлени Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При решении вопроса о сохранении на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения суд, согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, также вправе по требованию бывшего члена семьи собственника одновременно возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга или иных бывших членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства. 

Решая вопрос о возможности возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением бывшего члена его семьи, суду необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела, учитывая, в частности: продолжительность состояния супругов в браке; длительность совместного проживания собственника жилого помещения и бывшего члена его семьи в жилом помещении; возраст, состояние здоровья, материальное положение сторон; период времени, в течение которого собственник жилого помещения исполнял и будет обязан исполнять алиментные обязательства в пользу бывшего члена своей семьи; наличие у собственника жилого помещения денежных средств для приобретения другого жилого помещения бывшему члену своей семьи; наличие у собственника жилого помещения помимо жилого помещения, в котором он проживал с бывшим членом своей семьи, иных жилых помещений в собственности, одно из которых может быть предоставлено для проживания бывшему члену семьи, и т.п.

Суд полагает, что требование об обеспечении жилым помещением ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не подлежит рассмотрению, поскольку ФИО5 на момент рассмотрения дела является совершеннолетней, в суд с соответствующими требованиями не обращалась. У истицы отсутствуют полномочия на обращение в суд от ее имени. 

Как установлено судом, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, совместное хозяйство между бывшими супругами не ведется, между сторонами сложились неприязненные отношения, в связи с чем, дальнейшее совместное проживание невозможно.

Судом также установлено, что ответчик не работает, является получателем пенсии по старости в размере 15 600 рублей, сведений о наличии иных доходов не установлено. 

Истица работает, ее заработная плата (согласно справки на л.д.30) составляет около 23000 рублей, ежемесячно.

Истица проживает вместе с дочерью в квартире по найму, расположенной по адресу: 

<

адрес> что подтверждается договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, срок аренды установлен 12 месяцев, стоимость аренды – 8000 рублей и расходы за коммунальные услуги, ежемесячно.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности обеспечить истцу и ее совершеннолетнюю дочь жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности одно жилое помещение. 

Также в судебном заседании установлено, что истица имеет более высокий доход, чем ответчик. После прекращение семейных отношений истица сняла квартиру по найму, в которой в настоящее время проживает, то есть обеспечила себя жилым помещением. 

С учетом установленных судом обстоятельств, учитывая отсутствие у ответчика иного жилого помещения, которое он мог бы предоставить истице, отсутствие у истца материальных возможностей для приобретения квартиры или оплаты за найм квартиры, более высокий доход истицы в сравнении с ответчиком, суд считает в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обеспечении жилым помещением, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Е. А. Малыгин

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020.