Уголовное дело № 10-9/19 Дело № 1-46/18-4

поступило в суд 27.03.2019 года судья Мазалова Е.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 09 апреля 2019 года 

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Михайленко А.В., 

с участие защитника Першакова Д.В., 

государственного обвинителя – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Тимоховой М.К., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Кесаревой Д.А., 

рассмотрел в апелляционном порядке апелляционное представление прокурора Новосибирского района Новосибирской области Кузнецова А.Ю. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении:

ФИО1, ... со средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

на основании ст. 25 УПК РФ прекращено уголовное дело, в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 освобожден от уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 26 ноября 2018 года ФИО1 освобожден от наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекращено. 

Прокурором Новосибирского района Новосибирской области Кузнецовым А.Ю. внесено представление на вышеуказанное постановление, в котором он просит постановление отменить в связи с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства о подсудности уголовных дел, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора доводы представления поддержала. 

Подсудимый ФИО1, защитник, потерпевший вопрос об отмене постановления оставили на усмотрение суда. Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановленное по делу постановление подлежит отмене по следующим основаниям. 

В силу п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является вынесения решения незаконным составом суда.

Согласно ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 112 УК РФ, подсудны районному суду. 

Между тем, как следует из постановления, ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, при этом постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 26 ноября 2018 года был освобожден от уголовной ответственности, уголовное дело было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеприведенные существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции, поскольку они нарушают фундаментальные основы уголовного судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу, постановление суда подлежит отмене, а дело по обвинению ФИО1 – передаче на новое судебное разбирательство в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 26 ноября 2018 года, которым в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ прекращено уголовное дело, в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 освобожден от уголовной ответственности, отменить, передать материалы уголовного дела на новое судебное разбирательство в Новосибирский районный суд Новосибирской области. 

Апелляционное представление прокурора Кузнецова А.Ю. удовлетворить. 

Председательствующий: