29RS0018-01-2023-005122-44

Дело № 2-291/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указано, что между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №5731.06.01-РТ-21, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в размере 1 000 000 руб. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с учетом процентов в общем размере 882 023 руб. 86 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 12 020 руб. 

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 23 марта 2021 года между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №5731.06.01-РТ-21, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредитования.

По условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 84 месяца под 15,1% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно пункта 6.2 Индивидуальных условий ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредитования и состоит из аннуитентного платежа, дата платежа – 15 число каждого календарного месяца. 

Ответчик согласился на получение кредита на Условиях, утвержденных Банком, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в Индивидуальных условиях, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Общие условия договора потребительского кредитования заемщиком подписаны и отражают все существенные условия договора. 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, открыв ответчику счет № и перечислив на него денежные средства, что подтверждается представленными в дело материалами, сторонами не оспаривалось.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора заемщиком нарушены, в связи с чем 17 августа 2023 года истец направил ответчику уведомление о неисполнении просроченных обязательств по договору. С учетом указанного уведомления 25 октября 2023 года кредитный договор был расторгнут.

На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком перед истцом не погашена в полном объеме. Истец представил в суд расчет задолженности за период с 16 июня 2023 года по 26 октября 2023 года.

Расчет суммы задолженности произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, данный расчет принят судом за основу.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от 23 марта 2021 года № 5731.06.01-РТ-21 по состоянию на 26 октября 2023 года в общей сумме 882 023 руб. 86 коп., из которых: 834 177 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 45 505 руб. 78 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 2 340 руб. 57 коп. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу Банка «ВБРР» (АО) подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 020 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору от 23 марта 2021 года № 5731.06.01-РТ-21 в размере 882 023 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 020 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 февраля 2024 года

Судья С.С. Воронин