Дело №№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воскресенск Московской области 

<

дата>

Судья Воскресенского городского суда Московской области Агальцова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6, потерпевшей ФИО7, при секретаре Ломакиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

дата> ГУ МВД России по Московской области, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя вышеуказанным транспортным средством не учла скорость движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвела столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, движущейся во встречном направлении прямо, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО11 (водителя автомашины «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №)

В судебном заседании ФИО12 вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала полностью. Пояснила, что совершила столкновение с автомобилем ФИО13, так как дорожное покрытие было не чищено, а на ее полосе стоял автомобиль Газель, столкновение с которым она пыталась избежать, просила не лишать её права управления транспортными средствами, поскольку отсутствие возможности управлять транспортными средствами существенно повлияет на ее финансовое положение, так как работает и ей нужен автомобиль, кроме того указала на наличие у нее на иждивении престарелой бабаушки. 

Потерпевшая ФИО14 в судебном заседании подтвердила внесенные в протокол об административном правонарушении сведения, пояснила, что длительное расследование дела повлияло на стоимость ее автомобиля, поскольку в нестоящее время он стоит и она не может его продать, указала, что скорость движения автомобиля нужно было выбирать с учетом погодных условий, а автомобиль Газель был припаркован на дороге к моменту произошедших событий длительное время, а также указала, что наказание оставляет на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела и дав им оценку, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель 

в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО15 вмененного ей административного правонарушения подтверждается в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> г.; сведениями КУСП № от 

<

дата>, КУСП № от 

<

дата>, КУСП № от 

<

дата>, КУСП № от 

<

дата>, КУСП № от 

<

дата>; рапортом старшего инспектора ДПС УМВД России по г.о. Воскресенск; приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО16 объяснениями ФИО17, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении водителя ФИО18 от управления транспортным средством; протоколом о направлении водителя ФИО19 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении водителя ФИО20 от управления транспортным средством; протоколом о направлении водителя ФИО21 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата> года по ст.12.24 КоАП РФ, фототаблицей, на которой зафиксировано расположение транспортных средств на дороге, а также их повреждения; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства № от 

<

дата> (автомобиль ГАЗ г.р.з. №); актом приема передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> в отношении ФИО22; справкой о результатах ХТИ освидетельствуемого ФИО23, по результатам которых состояние опьянения не установлено; карточкой учета транспортных средств на имя ФИО24, карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО25, сведениями о привлечении ФИО26 к административной ответственности, карточкой учета транспортных средств на имя ФИО27, карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО28, справкой о результатах ХТИ освидетельствуемого ФИО29, по результатам которых состояние опьянения не установлено; заключением эксперта №№ в отношении ФИО30, заключением эксперта №№ в отношении ФИО31; видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия, осмотренной в ходе судебного заседания с участием ФИО32 и ФИО33 а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Степень причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО34 определена согласно утвержденным постановлением Правительства РФ от № N № Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно п. 3 которого вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных п. 4 данных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 25.09.2023 N 491н "Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы", по результатам изучения медицинских документов специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации отсутствуют.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. 

Фактические обстоятельства, совершенного ФИО35 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Между нарушением водителем ФИО36 п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого тяжести вреда здоровью ФИО37 имеется прямая причинная связь.

Таким образом, суд, оценив представленные материалы в совокупности, находит вину ФИО38 в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО39 административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на ее ответственность. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Оценивая исследованные доказательства по делу, учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение ФИО40, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о ее личности, характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО41, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа УФК по Московской области (УМВД по г.о. Воскресенск), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, №, (постановление по делу об административном правонарушении №5-№) 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Воскресенский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.А. Агальцова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Судья Секретарь