№

Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузовкова Д.С., 

при секретаре Овчинниковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть заем в срок до 04.02.2023 и уплатить Истцу установленные пунктом 4 Договора займа проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> процентов годовых от суммы текущей задолженности путём внесения ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты> (пункт 6 Договора займа). Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью. Согласно Правил предоставления займов ООО МФК «

<

данные изъяты>», размещенных на официальном сайте 

<

данные изъяты> (далее - Правила), простая электронная подпись (ПЭП) - аналог собственноручной подписи заявителя, представленная в виде одноразового кода, состоящего из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей Обществу однозначно идентифицировать заявителя при подписании документов, в том числе заявления о предоставлении потребительского займа/заявления на транш; согласия на обработку персональных данных: договора потребительского займа и др. Код отправляется ООО МФК «

<

данные изъяты> в виде sms-сообщения на основной номер мобильного телефона заявителя, указанный им в соответствующем заявлении. ФИО1 подала заявку в Общество на заключение договора потребительского займа по продукту «

<

данные изъяты>». Заявка на заключение договора была сформирована путем заполнения заявления на предоставление займа на сайте Общества, размещенном в телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> Для подачи заявки на сайте ООО МФК «

<

данные изъяты>», физическое лицо должно зарегистрироваться. Без процедуры регистрации на сайте невозможно зайти в раздел заполнения анкеты. По указанному номеру сотового телефона клиент получает sms- сообщение с персональным кодом. После регистрации на сайте потенциальный клиент переходит по персональной ссылке, направленной ему в sms-сообщении в раздел подачи заявки и со своей учетной записи заполняет раздел электронной Анкеты-заявки (это можно сделать только при помощи мобильного устройства). Для отправки необходимо ввести код из поступившего на указанный при оформлении заявки на сайте номер телефона sms- сообщения - это аналог собственноручной подписи клиента, то есть аутентификация Клиента. В целях обработки заявления на предоставление займа, проверки платежеспособности и благонадежности субъекта персональных данных, формирования Обществом в отношении Клиента кредитных предложений, принятия Обществом решения о предоставлении Клиенту потребительского займа, заключения с Клиентом и дальнейшее исполнение заключенных договоров, Клиентом было дано согласие на обработку персональных данных, которое подписано с использованием простой электронной подписи. Подписывая Согласие на обработку персональных данных (далее - Согласие), Клиент подтвердил, что ознакомлен с текстом соглашения об использовании простой электронной подписи и выражает свое согласие на присоединение к условиям Соглашения об использовании простой электронной подписи, размешенной на официальном сайте ООО МФК «

<

данные изъяты>. Заёмщик в пункте 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий Договора Займа подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа и иными документами, которые располагаются на сайте Займодавца в информационно- телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты>. Все положения вышеуказанных документов Заемщику понятны и разъяснены в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту Заемщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (Далее - Закон № 353-ФЗ)). Согласно пункту 10 Договора займа, Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору займа предоставил в залог Транспортное средство: 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет: 

<

данные изъяты>, VIN номер: №. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога № от 05.02.2021 в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты: 

<

данные изъяты>. Согласно Договора займа, проценты за пользование займом начисляются ежедневно, начиная с даты, следующей за датой предоставления суммы займа, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа. В соответствии с пунктом 12 Договора Займа, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору Займа Займодавец вправе начислять неустойку в размере 

<

данные изъяты> % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и пункта 19 Договора займа Истец вправе потребовать досрочного возврата денежной суммы в случае нарушения Ответчиком обязательств по возврату займа. Согласно пункту 4.12 Общих условий Договора займа кредитор направляет уведомление-требование о досрочном исполнении обязательств по погашению суммы задолженности по займу (требование досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора). 05.10.2022 Истец направил Ответчику Требования о досрочном исполнении обязательств по Договору займа. По настоящее время указанное Требование Ответчиком не исполнено. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 27.04.2023 составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 

<

данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа. В силу пункта 2.7 Общих условий договора займа после возникновения просроченной задолженности исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по Договору потребительского займа Кредитор вправе продолжать начислять Заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Таким образом, в случае удовлетворения судом исковых требований ООО МФК «

<

данные изъяты>», Истец полагает обоснованным требовать взыскания с Ответчика установленных Договором займа процентов по ставке 

<

данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга - 

<

данные изъяты> рублей по дату расторжения Договора займа включительно. Согласно Договора Займа рыночная стоимость транспортного средства по договоренности сторон на дату заключения Договора составляет 

<

данные изъяты> рублей. Следовательно, 

<

данные изъяты> от стоимости автомобиля составит 

<

данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности Ответчика на 27.04.2023 составляет 

<

данные изъяты> рублей, что существенно превышает сумму 

<

данные изъяты> от стоимости автомобиля. Поскольку просрочка исполнения обязательств допущена более трех раз в течение 12 месяцев, сумма задолженности превышает 

<

данные изъяты> стоимости предмета залога, то основании для отказа в обращении взыскания на предмет залога не имеется.

На основании изложенного истец просит суд:

- расторгнуть Договор займа № от 05.02.2021 года, заключенный между ООО МФК «

<

данные изъяты>» и ФИО1, 

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «

<

данные изъяты>»: сумму задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 

<

данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, 

- взыскать сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 

<

данные изъяты> годовых за период с 14.09.2021 по дату расторжения Договора займа включительно, 

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

- обратить взыскание на заложенное имущество - Транспортное средство: 

<

данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет: 

<

данные изъяты>, VIN номер: №, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Истец – представитель ООО МФК «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим посредством направления заказной и электронной корреспонденции, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, которая возвращена в суд, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, если сумма займа превышает 

<

данные изъяты> рублей, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При установлении в договоре займа срока возврата денежных средств, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

За пользование займом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 04.02.2021 года между ООО МФК «

<

данные изъяты>» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяца с уплатой процентов по ставке 

<

данные изъяты> годовых. Согласно 

<

данные изъяты> г. гражданка ФИО2 сменила фамилию на «Юкина».

Согласно разделу 10 Индивидуальных условий займ выдается с условием передачи в залог автомобиля 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет: 

<

данные изъяты>, VIN номер: №. Согласно п. 1 договора сторонами установлена залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по договору займа

Согласно п. 2.1 договора размер отступного определяется рыночной стоимостью транспортного средства и составляет 

<

данные изъяты> руб. 

За просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа займодавец вправе начислять неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 2.5 Общих условий договора дистанционного потребительского займа (далее Общие условия), начисление процентов за пользование потребительским займом по договорам, срок действия которых на момент их заключении превышает 

<

данные изъяты> календарных дней, производится на сумму остатка задолженности по договору потребительского займа со дня, следующего за днем получения суммы потребительского займа заемщиком, по дату окончательного погашения задолженности по договору потребительского займа (включительно).

После возникновения просроченной задолженности исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Пунктом 5.1 общих условий установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее заемщиком обязательств по возврату потребительского займа кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 

<

данные изъяты> годовых, если иное не установлено Индивидуальными условиями.

Согласно банковскому ордеру № от 05.02.2021, истец свои обязательства по передаче денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей выполнил в полном объеме. 

Из справки-расчета по лицевому счету ответчика следует, что обязательства по ежемесячному возврату заемных денежных средств надлежащим образом им не исполняется, задолженность по состоянию на 27.04.2023 составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе, по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., процентам – 

<

данные изъяты> руб., неустойке – 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в общем размере 

<

данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. 

Разрешая требование истца о расторжении договора займа, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора (соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей) возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что требования (претензия) о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки и расторжении договора направлены истцом ответчику 05.10.2022 года. Также указано, что в соответствии с условиями заключенного договора займа, оплата полной суммы должна быть произведения в течение 30 календарных дней с момента отправления настоящего требования. В случае неисполнения требований, договор займа будет считаться расторгнутым по истечении 

<

данные изъяты> календарных дней с момента отправления настоящего требования. Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Таким образом, учитывая существенное нарушение условий договора со стороны ответчика, требование истца о расторжении займа № от 05.02.2021 года подлежит удовлетворению. 

Согласно ч.3 ст. 453 ГК РФ В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов, установленных договором, с 14.09.2021 года по дату расторжения договора также является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию проценты за период с 28.04.2023 года по дату расторжения договора, которая определяется моментом вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательств. 

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно карточке учета транспортного средства 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет: 

<

данные изъяты>, VIN номер: №, представленной 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по запросу суда, транспортное средство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ответчику. 

Исходя из изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество - 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет: 

<

данные изъяты>, VIN номер: №, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (пункт 2 статьи 89 данного Федерального закона).

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

Таким образом, в удовлетворении требования об установления начальной продажной стоимости автомобиля надлежит отказать.

На основании положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «

<

данные изъяты>» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №, выдан отделом по вопросам миграции 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «

<

данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №):

- сумму задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 

<

данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа; 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №, выдан отделом по вопросам миграции 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МФК «

<

данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа в размере 

<

данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Транспортное средство: 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, год выпуска №, цвет: 

<

данные изъяты>, VIN номер: №, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «

<

данные изъяты>» об установления начальной продажной стоимости автомобиля отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья п\п Д.С. Кузовков

Копия верна

Судья Д.С. Кузовков