Дело № 1-21/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Кадошкино 25 декабря 2017 года 

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Маркова А.И., при секретаре Кистеневой С.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Новичкова А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Палаткина О.В., представившего удостоверение №237, действующего в процессе на основании ордера № 101 от 22 декабря 2017 года, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, 

<

ГРАЖДАНСТВО>, 

<

ОБРАЗОВАНИЕ>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС1>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС2>, 

<

СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, 

<

ОТНОШЕНИЕ К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ>, 

<

РОД ЗАНЯТИЙ>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2017 года около 16 часов 00 минут ФИО1 проезжая на велосипеде мимо заброшенного дома 

<

АДРЕС3> на приусадебном участке указанного дома он увидел дикорастущие кусты растения мак.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, зная о том, что данное растительное вещество является наркотическим средством и запрещено к обороту на территории Российской Федерации, его сбор, заготовка, перевозка и хранение преследуется законом и, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, решил собрать мак и хранить его для личного потребления.

В этот же день в указанное время ФИО1 через полуразрушенный забор прошел на территорию дома 

<

АДРЕС3> и собрал в имеющийся при себе полимерный мешок дикорастущие кусты растения мак, осуществив таким образом, его незаконное приобретение, после чего вернулся в п.Кадошкино Кадошкинского района Республики Мордовия, где проехал в гаражный массив 

<

АДРЕС4>, положил кусты растения мак на лист шифера для просушки, которые накрыл сверху железом и стал его хранить.

В этот же день около 18 часов 00 минут ФИО1 сложил высушенную им маковую солому в полимерный мешок белого цвета, который положил в пакет черного цвета и понес его в сарай, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС1>, где по дороге был остановлен сотрудником полиции на ул.Заводская рп.Кадошкино, который при личном досмотре обнаружил и изъял у него маковую солому.

В соответствии со справкой об исследовании №7695 от 23 октября 2017 года и заключением эксперта №8099 от 15 ноября 2017 года ФИО1 незаконно приобрел и хранил 78 грамм маковой соломы в высушенном виде, которая согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года является наркотическим средством. 

Масса маковой соломы 78 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал суду, что в сентябре 2017 года после обеда он ехал на велосипеде за грибами в п.Инсар Кадошкинского района. Проезжая по ул.Садовая он увидел позади одного заброшенного дома на приусадебном участке дикорастущие кусты растения мака. Он прошел на территорию приусадебного участка и сорвал растения дикорастущего мака, сложив их в полимерный пакет, приготовленный для сбора грибов. После чего, он поехал в п.Кадошкино и за гаражами по ул.Светотехническая выложил кусты мака для сушки на лист шифера, который накрыл листом железа на случай дождя и отправился домой. Где-то 16 часов дня он вернулся на место, где оставил сушить мак и, убедившись, что кусты подсохли, сложил маковую солому в полиэтиленовый пакет и спрятал его в лесопосадках за гаражами. В конце октября 2017 года он забрал из лесопосадок высушенную маковую солому, чтобы отнести на хранение в сарай по месту регистрации: 

<

АДРЕС1>. Проходя по ул.Заводская ему встретился сотрудник полиции Свидетель №1 и при досмотре изъял у него маковую солому, которому он признался, что нарвал ее в п.Инсар Кадошкинского района Республики Мордовия. 

<

ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА>. Маковую солому он собрал и хранил для личного потребления. 

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя Новичкова А.В., в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 18 октября 2017 года около 18 часов 00 минут он находился на ул.Заводская п.Кадошкино и с Свидетель №3 был приглашен сотрудником полиции ПП №10 ММО МВД РФ «Ковылкинский» Свидетель №1 в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1 Досмотр проводился 

<

АДРЕС5>. Перед началом досмотра сотрудником полиции Свидетель №1 были разъяснены права ФИО1, который предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 ответил, что у него с собой ничего запрещенного не имеется, собственноручно написав об этом в протоколе. В ходе досмотра сотрудник полиции Свидетель №1 в их присутствии в пакете черного цвета, находящегося у ФИО1 обнаружил белый мешок с растительным веществом серо-коричневого цвета, похожее на мак. Свидетель №1 спросил у ФИО1, что находится в данном пакете, на что последний ответил, что в данном пакете, находятся растения дикорастущего мака, которые принадлежат ему. Свидетель №1 изъял у ФИО1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который упаковал в полимерный пакет и опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью, с оттиском печати, на которой они все расписались (л.д. 56-57).

Показания свидетеля Свидетель №3, аналогичные приведенным выше показаниям Свидетель №2, противоречий не имеют (л.д. 58-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 18 октября 2017 года он получил оперативную информацию о том, что житель п.Кадошкино ФИО1 хранит маковую солому и ожидал его на ул.Заводская п.Кадошкино, которую он будет переносить из гаражного массива по ул.Светотехнической п.Кадошкино, по адресу своей регистрации. Он пригласил двух граждан Свидетель №3 и Свидетель №2 поучаствовать при производстве личного досмотра в 18 часов этого дня 

<

АДРЕС5>, когда увидел ФИО1, который шел с пакетом в руке. На его предложение ФИО1 перед досмотром, добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы и веществ, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, ФИО1 ответил, что у него с собой ничего запрещенного не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят пакет черного цвета с веществом серо-коричневого цвета, похожее на наркотическое средство «маковую солому». Он спросил ФИО1, что находится в данном пакете, на что последний ответил, что в данном пакете, находятся растения дикорастущего мака, которые принадлежат ему. Указанный полимерный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет, который он опечатал бумажной биркой, с оттиском круглой печати, на которой все расписались. После этого, ФИО1 был доставлен в ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» (л.д.60-62).

Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей у суда не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и, кроме собственного признания вины, показаний свидетелей, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными судом. 

- актом личного досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 18 октября 2017 года, в ходе которого в полимерном пакете в находящимся при ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета (л.д.4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2017 года, согласно которому осмотрен участок местности 

<

АДРЕС3> Республики Мордовия, где ФИО1 указал место, где им собраны дикорастущие кусты растения мак. Также осмотрен гаражный массив 

<

АДРЕС4>, где ФИО1 указал на участок местности за гаражом , где он хранил и сушил собранные им дикорастущие кусты растения мак (л.д.12-17);

- справкой об исследовании №7695 от 23 октября 2017 года, согласно которой представленное растительное вещество, является маковой соломой. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, принадлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, маковая солома является наркотическим средством оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»). Масса маковой соломы в высушенном виде составила 78 грамм (л.д. 26);

- заключением эксперта №8099 от 15 ноября 2017 года, в соответствии с которым представленное растительное вещество, является наркотическим средством – маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном виде составила – 77,5 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,5 грамм вещества (л.д.34-36);

- протоколом осмотра предметов от 17 ноября 2017 года, в ходе которого осмотрена маковая солома, изъятая 18 октября 2017 года у ФИО1 (л.д.77-79);

- вещественными доказательствами: маковой соломой, изъятой у ФИО1 18 октября 2017 года и приобщенной к материалам уголовного дела постановлением от 17 ноября 2017 года (л.д.81);

Относимость, допустимость и достоверность исследованных судом доказательств участниками процесса не оспаривалась, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств в части обвинения ФИО1 в инкриминируемом ему деянии не установлено, что позволяет постановить по делу обвинительный приговор.

Учитывая изложенное, суд считает факт совершения ФИО1 вменяемого ему деяния доказанным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что собранными по уголовному делу доказательствами в действиях ФИО1 по совершенному им преступлению подтверждено наличие признака объективной стороны незаконных приобретения и хранения наркотического средства «в значительном размере», так как в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» растительное вещество, являющееся наркотическим средством маковая солома, массой в высушенном виде 78,0 грамм, соответствует значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу требований статей 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 

<

ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА>. ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подтвердил в подготовительной части судебного заседания, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.89,90,105). 

В силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют дача признательных показаний относительно обстоятельств совершения преступления до возбуждения уголовного дела (л.д.7-8), дальнейшее воспроизведение на месте обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства маковой соломы (л.д.10-11). 

<

СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ> 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Совершенное подсудимым умышленное преступление, в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Из представленных предварительным следствием и государственным обвинением доказательств следует, что ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство маковую солому для личного потребления. Данное обстоятельство обусловлено его заболеванием, наркозависимостью. 

<

ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА> 

Государственный обвинитель, в прениях основываясь на заключении данной экспертизы, наряду с уголовным наказанием, просил суд применить к ФИО1 принудительное лечение, поскольку он страдает наркоманией. 

Исследованные судом доказательства полностью подтверждают факт применения ФИО1 наркотических средств и его зависимость от них. Данное заболевание полностью признается самим подсудимым. 

<

ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА>. 

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что от действий подсудимого тяжких последствий не наступило, суд считает, что достижение целей наказания, установленных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкции части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение ФИО1 других более строгих видов наказаний, предусмотренных частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым, и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

<

ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА>.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство: маковую солому, изъятую у ФИО1 18 октября 2017 года, массой в высушенном виде 77,5 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ПП №10 ММО МВД РФ «Ковылкинский», после вступления настоящего приговора в законную силу, уничтожить.

Учитывая, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а дело рассмотрено в общем порядке по независящем от его воли обстоятельствам, процессуальные издержки, связанные с участием защитника, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

ФИО2>.

В соответствии со статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность 

<

ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА>.

<

ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА>.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: маковую солому, изъятую у ФИО1 18 октября 2017 года, массой в высушенном виде 77,5 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ПП №10 ММО МВД РФ «Ковылкинский», после вступления настоящего приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.И. Марков