Дело №2-1205/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года г. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе,

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Протасовой Т.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 99 194,87 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 175,85 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 81 699,86 рублей под 32%, сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства исполнил, денежные средства ответчиком были получены в полном объеме. Данное требование ответчик не выполнил. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о возврате кредита, процентов, неустойки. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствии. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 И.А. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании исковых требований в полном объеме, указав в письменном заявлении, что последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. 

Ответчик иск признал, указав, что признание иска заявлено им добровольно и последствия признания иска ему понятны, приобщил к материалам дела письменное заявление.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав сторон, и других лиц не нарушает.

Требования истца основаны на ст. ст. 307, 310, 393, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, условиях кредитного договора, вытекающих из условий этого договора. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 3 175,85 рублей. Факт несения указанных расходов подтвержден платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 194 рублей 87 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 175 рублей 85 копеек. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Коннова О.С.