Дело №

№

УИД: 24RS0№-79

ПРИГОВОР

ИФИО1

26 июля 2023 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего: - судьи Осипок Т.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, работающего сторожем на автостоянке неофициально, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> рабочий, 125А-23, судимого:

- 12.04.2022г. Тайшетским городским судом 

<

адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

19.05.2023г. у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 19.05.2023г., примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь по месту жительства в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> рабочий в 

<

адрес>, где используя принадлежащий ему айфон «iPhone7» с сим - картой «Тинькофф» с абонентским номером 

<

***> с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления обратился через приложение «Telegram» к неустановленному дознанием лицу в магазине «@Zeforrr999». Продолжая свои преступные действия, 19.05.2023г. точное время дознанием не установлено ФИО2, находясь по указанному адресу, используя приложение «Альфа-Банк», перевел денежные средства в сумме 2800 рублей на банковскую карту 4279 3806 0123 1535 в качестве оплаты за наркотическое средство. После чего ФИО2 на принадлежащий ему вышеуказанный телефон получил информацию о месте нахождения наркотического средства - подъезд № по 

<

адрес>, за домом.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, 19.05.2023г. в 15 часов 20 минут проследовал к вышеуказанному месту нахождения наркотического средства и, находясь по 

<

адрес>, напротив дома в кустарных насаждениях, на земле, обнаружил сверток, образованный отрезком изоленты черного цвета и отрезком полимерной пленки черного цвета, внутри с веществом, массой 0,614 грамм, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацегилкодеин, который является наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ, и который поместил в правый карман штанов, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», за домом № 

<

адрес> был задержан ФИО2, который произвел сброс свертка с указанным наркотическим средством. 

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции 19.05.2023г. за домом, расположенным по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят с поверхности земли сверток с наркотическим средством, массой 0,614 грамм, что относится к значительному размеру. Вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО8 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого Сурсяковав судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КНД, КПНД, заключением судебно-психиатрической экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО8 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО8 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, проживает с семьей, неофициально работает, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО8 наказание, в соответствие с п. «и,г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение при задержании, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья сожительницы подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание совокупность указанных смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание ФИО8 без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, и сохранением условного наказания по приговору от 12.04.2022г., что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания, с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.53.1, 64 УК РФ.

С учетом ст. 81 УПК РФ, суд полагает возможным сотовый телефон, с учетом ценовой значимости, обстоятельств дела, а также наличия в уголовном деле подробного протокола осмотра телефона с фототаблицей, вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

По вступлении приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт с наркотическим веществом, массой 0,594 гр., конверт с первоначальной упаковкой – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, сотовый телефон - айфон 7 – вернуть по принадлежности.

Приговор от 12.04.2022г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд 

<

адрес> в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: - судья Осипок Т.С.