РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019г. г. Усть-Илимск Иркутская область 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности № от ** ** **** 

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2019 по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики Администрации г. Усть-Илимска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований представитель истца ФИО1 ФИО2 указала, что 24.12.2015 умерла 

<

данные изъяты> ФИО1 - Н.Н.В., ** ** **** года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство в виде жилой однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 35,00 кв.м., в том числе жилой 17,90 кв.м. Объект недвижимости принадлежал Н.Н.В. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 07.06.2006, заключенного с Администрацией г. Усть-Илимска, а также свидетельства о государственной регистрации права от 27.06.2006, номер регистрации №. Наследников первой очереди после смерти Н.Н.В.., не имеется. Истец является 

<

данные изъяты> со стороны матери наследодателя. Срок для принятия наследства истек 24 сентября 2016г. Полагала, что срок для принятия наследства по закону ФИО1 пропущен по уважительной причине – 

<

данные изъяты> проживали в разных государствах: наследодатель в России, наследник в Украине. Истец проживает в Донецкой Народной Республике, где с апреля 2014г. происходит вооруженный конфликт. Все отношения между родственниками были прекращены, связь утрачена. О том, что Н.Н.В.. умерла 24.12.2015 и то том, что в г. Усть-Илимске Иркутской области открылось наследство, истцу было неизвестно вплоть до июня 2018г., когда ей поступило сообщение из Министерства внутренних дел Донецкой области, в связи с обращением гражданина Российской Федерации Ж.А.Ю, о розыске. Поскольку документов, подтверждающих родство с наследодателем, у истца не имелось, возможность получения 

справок об их родстве отсутствовала, решением Усть-Илимского городского суда от 16.10.2018 установлен факт родства. Просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти 24.12.2015 Н.Н.В., ** ** **** года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в виде однокомнатной квартиры в крупнопанельном пятиэтажном жилом доме на третьем этаже по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 35,00 кв.м., в том числе жилой 17,9 кв.м. и признать ФИО1 принявшей наследство; признать за ФИО1 право собственности на указанное жилое помещение. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно ходатайству от 26.12.2018 просила о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя ФИО2 (л.д. 15, л.д. 16, л.д. 27). 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно письменным пояснениям от 10.01.2019 представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от ** ** **** № с ограниченным объемом процессуальных прав сроком по 31.12.2019 (л.д. 29), возражений по иску не имеет, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 28). 

Выслушав пояснения представителя истца, опросив свидетеля Ж.А.Ю. исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ). 

По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из повторного свидетельства о смерти от 29 ноября 2018г. № Н.Н.В., ** ** **** года рождения, уроженка 

<

адрес> умерла 24.12.2015, о чем 19 января 2016г. составлена запись акта о смерти № (л.д. 6). 

Решением Усть-Илимского городского суда от 16 октября 2018г., вступившим в законную силу 20.11.2018, заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворено: установлено, что ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженка 

<

адрес>, приходится 

<

данные изъяты> Н.Н.В., ** ** **** года рождения, уроженке 

<

данные изъяты> умершей 24 декабря 2015 года (л.д. 11-13). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является наследником второй очереди по закону имущества умершей 

<

данные изъяты> Н.Н.В. 

Иных наследников в судебном заседании не установлено. 

Согласно ответам нотариусов Усть-Илимского нотариального округа № 966 от 14.12.2018 (л.д. 19), № 2462 от 19.12.2018 (л.д. 22), № 984 от 20.12.2018 (л.д. 23), № 464 от 20.12.2018 (л.д. 26), 805 от 29.12.2018 (л.д. 30) наследственное дело к имуществу умершей Н.Н.В. не заводилось.

Аналогичная информация содержится не официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases) (л.д. 18).

Н.Н.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 30.11.2018 № 99/2018/223845570 (л.д. 7-8), справкой ООО «Усть-Илимское ЖКХ-2008» № 6261 от 03.12.2018 (л.д. 9), справкой МП БТИ г. Усть-Илимска № 418 от 30.11.2018 (л.д. 10). 

Установленный в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Н.Н.В. истек 19 июля 2016г.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Обсуждая доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, судом установлено следующее. 

В обоснование пропуска срока принятия наследства истица указала, что они с 

<

данные изъяты> проживали в разных государствах: наследодатель в России, наследник в Украине. Истец проживает в Донецкой Народной Республике, где с апреля 2014г. происходит вооруженный конфликт. Все отношения между родственниками были прекращены, связь утрачена. О том, что Н.Н.В. умерла 24.12.2015 и то том, что в г. Усть-Илимске Иркутской области открылось наследство, истцу было неизвестно вплоть до июня 2018г., когда ей поступило сообщение из Министерства внутренних дел Донецкой области, в связи с обращением гражданина Российской Федерации Ж.А.Ю, о розыске. Отсутствовали правоустанавливающие документы, подтверждающие родство. 

Указанные обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства были подтверждены в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля Ж.А.Ю.

Показания указанного свидетеля согласуются с объяснениями представителя истца, не противоречат письменным доказательствам по делу, поэтому могут быть положены в основу решения в качестве доказательства по делу.

Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истица действительно пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знала о смерти 

<

данные изъяты> и открытии наследства, с настоящим заявлением обратилась в суд в течение шести месяцев, когда ей стало известно об указанных обстоятельствах, что является основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства, признания ее принявшей наследство и признания за ней права собственности на указанное наследственное имущество.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту жилищной политики Администрации г. Усть-Илимска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженке 

<

данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти Н.Н.В., ** ** **** года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> 

Признать ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, принявшей наследство, открывшееся 24 декабря 2015г. после смерти Н.Н.В., ** ** **** года рождения, уроженки с

<

данные изъяты>, в виде однокомнатной квартиры в крупнопанельном пятиэтажном жилом доме на третьем этаже по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 35,00 кв.м., в том числе жилой 17,9 кв.м.

Признать за ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженкой города 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру в крупнопанельном пятиэтажном жилом доме на третьем этаже по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 35,00 кв.м., в том числе жилой 17,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Судья Е.М. Курахтанова