Дело № 2-15/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

с участием представителя истца ФИО3 

представителя ответчика ФИО4

ответчика ФИО5

при секретаре Бушминой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, Управлению Лесного хозяйства Липецкой области, администрации Задонского муниципального района Липецкой области, ФИО5, администрации сельского поселения Верхнеказаченский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ объектов недвижимости и установлении общей границы земельных участков

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Управлению Лесного хозяйства Липецкой области, ФИО5, администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Верхнеказаченский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно межевому плану от 16 октября 2018 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО 

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 05 апреля 2007 года истцу принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

данные изъяты> от 05 мая 2007 года. С целью исправления реестровой ошибки в местоположении границ принадлежащего истцу ФИО6 земельного участка, она обратилась к кадастровому инженеру ФИО При проведении кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ ее земельного участка и подготовке межевого плана выяснилось наличие реестровой ошибки в местоположении земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, а именно: по координатам земельных участков 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с уточняемым земельным участком образуется разрыв, что противоречит их фактическому местоположению. Данные земельные участки являются смежными с уточняемым и имеют общую границу. По имеющимся координатам земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> пересекает границу уточняемого земельного участка, что противоречит его фактическому месторасположению. Между вышеуказанными земельными участками расположена проселочная дорога. Данная реестровая ошибка связана с неточностью местоположения границ и их координат, при изготовлении и регистрации вышеуказанных земельных участков. При этом споры по границам земельных участков отсутствуют. Из заключения кадастрового инженера ФИО. усматривается, что ею при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлены реестровые ошибки в местоположении границ объектов недвижимости с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>

Определением Задонского районного суда от 17 января 2019 года судом принят отказ ФИО6 от иска в части требований к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях и управлению Лесного хозяйства в Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также в части требований к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно межевому плану от 16 октября 2018 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО 

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и дал суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО7 об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и установлении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно межевому плану от 16 октября 2018 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО признал в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований и ч.4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

Представитель ответчика Управления Лесного хозяйства Липецкой области по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО7 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно межевому плану от 16 октября 2018 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО также признал в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований и ч.4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

Суд принял признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Представители ответчиков - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Верхнеказаченский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Выслушав представителя истца ФИО3, ответчика ФИО5 и представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

В силу ст.11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Как следует из положений ч.2 ст.7 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закона) Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из:

1) реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости);

2) реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (реестр прав на недвижимость);

3) реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), а также сведений о проектах межевания территорий (реестр границ);

4) реестровых дел;

5) кадастровых карт;

6) книг учета документов.

Часть 2 ст. 8 Закона устанавливает, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п.3 ч.4, ст.8 Закона в кадастр недвижимости вносятся сведения об описании местоположения объекта недвижимости.

В силу статьи 14 Закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Согласно положениям пункта 10 ст. 22 Закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

В соответствии с пунктом 20 ч.1 ст.26 Закона осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В соответствии с частью 3 ст. 61 Закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

На основании пункта 6 ст. 61 Закона суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Судом установлено, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 что усматривается из выписки из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от 16 ноября 2018 года.

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, что усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 26 ноября 2018 года.

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по договору аренды от 26 июля 2008 года находится в пользовании ФИО6, что усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 26 ноября 2018 года.

В 2006 году проведено межевание земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается кадастровым делом объекта недвижимости от 05 декабря 2006 года, в котором содержится описание земельного участка от 05 декабря 2006 года, выполненное инженером - землеустроителем ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от 16 ноября 2018 года о данном земельном участке, адрес земельного участка: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

данные изъяты> Земельный участок имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет в МСК-48, площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания, ему присвоен кадастровый номер 

<

данные изъяты>

В 2007 году проведено межевание земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается кадастровым делом объекта недвижимости от 17 августа 2007 года, в котором содержится описание земельных участков от 24 сентября 2007 года, выполненное кадастровым инженером ФИО2 Согласно выписке из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от 16 ноября 2018 года о данном земельном участке, адрес земельного участка: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Земельный участок имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет в МСК-48, площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания, ему присвоен кадастровый номер 

<

данные изъяты>

Межевание земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> проведено, что усматривается из выписки из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от 16 ноября 2018 года о данном земельном участке. Адрес земельного участка: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> Земельный участок имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства поставлен на кадастровый учет в МСК-48, площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания, ему присвоен кадастровый номер 

<

данные изъяты>

Истица провела межевание своего земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в связи с уточнением местоположения границы данного земельного участка и представила суду проект межевого плана от 16 октября 2018 года, содержащий уточненные сведения о местоположении границ земельного участка в МСК-48, выполненный кадастровым инженером ФИО

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с указанной правовой нормой, а также в силу положений ст.11 ГК РФ, защите подлежит реально нарушенное право.

Из материалов дела, в том числе из проекта межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО., следует, что земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> являются смежными с земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Из схемы расположения земельных участков видно, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> имеют разрыв с границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

По заключению кадастрового инженера ФИО содержащемуся в межевом плане от 16 октября 2018 года, были проведены кадастровые работы по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка, по исторически сложившимся границам существующим на местности более 15 лет и закрепленным с использованием искусственного происхождения (условная граница – межа) на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

данные изъяты>, от 05 мая 2017 года, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Уточнение местоположения границы и площади земельного участка связано с оформлением документов. Была допущена реестровая ошибка в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Ранее участок был выполнен в системе координат МСК-48. В связи с вновь выяснившимися обстоятельствами возникла необходимость повторного выезда на местность, так как ранее неверно была установлена граница земельного участка правообладателем. Далее были определены фактические точки границы уточняемого земельного участка по фактическому использованию. При составлении межевого плана реестровая ошибка в определении местоположения земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> устранена. Местоположение земельного участка по адресу: 

<

адрес>, уточнено. Также при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> была выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> Следовательно, при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельных участков с кадастровым номером 

<

данные изъяты> была допущена реестровая ошибка в определении местоположения границ уточненных земельных участков, а именно по координатам земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> пересекает границу уточняемого земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что противоречит фактическому расположению земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, так как между ними проходит проселочная дорога. Также по координатам земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> происходит разрыв с уточняемым земельным участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что противоречит фактическому расположению земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, так как они имеют общую границу с уточняемым земельным участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Таким образом, судом достоверно установлено, что юридические границы земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> определены неверно, в координатах имеются реестровые ошибки. Эти реестровые ошибки препятствуют постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего истцу, и иного способа кроме как исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> для постановки на учет земельного участка истца, не имеется. При этом права ответчиков не затрагиваются, поскольку они могут уточнить местоположение границ своих земельных участков.

При таких данных и учитывая заключение кадастрового инженера о наличии реестровой ошибки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>

При аннулировании из ЕГРН сведений о местоположении границ указанных земельных участков, препятствий для постановки на кадастровый учет земельного участка истца в уточненных границах иметься не будет.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из Единого государственного реестра недвижимости подлежат исключению сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Из проекта межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО., следует, что земельный участок с кадастровым номером 48:08:0830116:57 имеет следующие координаты:

Название (номер) межевого знака

Х координата

Y координата

н1

388884.97

1273365.94

н2

388812.34

1273384.91

н3

388808.34

1273384.14

н4

388803.90

1273367.21

н5

388875.74

1273348.38

н6

388885.63

1273361.26

н1

388884.97

1273365.94

Как видно из акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, содержащегося в межевом плане, все границы данного участка согласованы со смежниками. 

Доказательств того, что указанные координаты неверные, суду не представлено.

Согласно вышеназванному заключению кадастрового инженера, по координатам земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> пересекает границу уточняемого земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что противоречит фактическому расположению земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, так как между ними проходит проселочная дорога. Кадастровым инженером установлено, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> была допущена реестровая ошибка в определении местоположения границ данного земельного участка. 

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> находится в собственности Российской Федерации, имеет площадь 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>

В силу статьи 60.2 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка (часть1).

Если при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемый земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года и зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанный земельный участок (часть 2 ).

В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок (часть 3).

Границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка (часть 4).

Таким образом, выявленная реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, не может препятствовать в осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что местоположение границы указанного земельного участка следует установить согласно названным координатам. 

Судебные расходы истец отнес на себя.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ:

- земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с проектом межевого плана от 16 октября 2018 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО по следующим координатам поворотных точек:

Название (номер) межевого знака

Х координата

Y координата

н1

388884.97

1273365.94

н2

388812.34

1273384.91

н3

388808.34

1273384.14

н4

388803.90

1273367.21

н5

388875.74

1273348.38

н6

388885.63

1273361.26

н1

388884.97

1273365.94

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 22 января 2019 года

Председательствующий