Копия:

Дело № 1-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 11 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани Гатауллина Р.Р.,

защитника – адвоката Шайхутдинова А.Ю.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииФИО1 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании при решении вопроса о возможной необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, все участники процесса считают, что уголовное дело подлежит прекращению. Законный представитель подсудимого – его сестра, ФИО9., в адресованном суду заявлении также указывает, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении брата.

Установлено, что подсудимый 03 ноября 2019 года умер.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям… смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требования п.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 г. N 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст. ст. 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. ч. 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ к близким родственникам относятся, в том числе, родные сестры.

Близкий родственник (роднаясестра) подсудимого – ФИО2, согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны представителя и защитника ФИО1,согласившегося с возможностью прекращения дела, поскольку в ходе предварительного расследования обвиняемый полностью признавая вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, уголовное дело в отношении него подлежит безусловному прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.5,7, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10 года рождения,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - прекратить в связи со смертью подсудимого, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Д.А.Гильфанов