Дело № 2-1065/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Савченко А.С.,

при секретаре Храпон Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к ФИО7, Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо - Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 обратились в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к ФИО7 Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования истцами мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО6 по делу № исковые требования ФИО7 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены частично, из совместно нажитого имущества супругов ФИО9 и ФИО7 выделено супружескую долю пережившей супруги ФИО7 в виде ? доли жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, признано за ФИО7 право собственности на выделенную из общего имущества супругов ? долю жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, включено в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, признано за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО9 на 1/6 долю жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>.

Апелляционным определением Верховного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения.

В сентябре 2019 года, после вступления в силу решения суда, истцы обратились к нотариусу Красноперекопского районного нотариального округа ФИО8 с устным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, однако в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку договор купли-продажи спорного дома оформлен ненадлежащим образом (отсутствует размер общей площади жилого дома), правоустанавливающие документы на жилой дом не зарегистрированы в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, для решения данного вопроса было рекомендовано обратиться в суд. 

В связи с чем, истцы были вынуждены обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доли каждому жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>.

Определением Красноперекопского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении данного дела был привлечен в качестве третьего лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО4 не явились, были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истцов ФИО10, не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования истцов поддерживает и просит их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с заявленными требованиями истцов согласилась, о чем предоставила письменное заявление. 

Третье лицо - Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставили в суд пояснения на исковое заявление. Просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1223 ГК Украины право на наследство возникает в день открытия наследства.

Согласно ст.1268 ч.5 ГК Украины наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, независимо от времени его принятия. На основании ст.11297 ч.1, ч.3, ст.1298 ч.1 ГК Украины истица могла получить свидетельство о праве на наследство без ограничения времени, отсутствие свидетельства не лишает ее прав на наследство.

В соответствии со ст.23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗХ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО6 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов-Республики ФИО6 и 

<

адрес> значения Севастополя» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО6 со дня принятия в ФИО1 Республики ФИО6. В связи с этим ранее действовавшие нормативные акты украинского законодательства до принятия ФИО6 в ФИО1 не могут не учитываться относительно возникших у ФИО1 наследственных прав.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, Автономной Республики ФИО6 Украина (л.д.15), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> УССР (л.д.16). 

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО6 исковые требования ФИО7 к ФИО4, ФИО2, Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены частично, из совместно нажитого имущества супругов ФИО9 и ФИО7 выделено супружескую долю пережившей супруги ФИО7 в виде ? доли жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, признано за ФИО7 право собственности на выделенную из общего имущества супругов ? долю жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, включено в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, признано за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО9 на 1/6 долю жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес> (л.д.17-19).

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Верховного суда Республики ФИО6 решение Красноперекопского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д.20-22).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО9, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия «Лёбах». Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, приобрел у ФИО14 жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, данный договор был зарегистрирован Магазинским сельским советом. 

Согласно выпискам из похозяйственных книг Магазинского сельского поселения за период с 1980 года по адресу: Республика ФИО6 

<

адрес>, главой хозяйства указан ФИО9, также вписаны его супруга – ФИО7 и их дочери – ФИО11 и ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер (л.д. 17-19).

Из справок Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым следует, что ФИО9 завещания не составлял, а также, на день его смерти вместе с ним по адресу: Республика ФИО6 

<

адрес>, зарегистрированными значились его жена ФИО7 и двое дрчерей ФИО11 и ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО9 нотариусом Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 было заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО13, данных о спорном жилом доме в наследственном деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16 – дочь наследодателя, из наследственного дела к ее имуществу следует, что она была зарегистрирована по 

<

адрес>, Республика ФИО6, на день её смерти вместе с неё по указанному адресу был зарегистрирован её сын – ФИО2, который также обратился с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: Таврическая, 

<

адрес>, Республика ФИО6, зарегистрирована ФИО7.

Из ответа Росреестра на запрос судам следует, что сведения об указанном объекте недвижимости и о его правообладателе ЕГРН отсутствуют.

По данным технического паспорта на жилой дом литер «А», «а», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО6, общая площадь жилого дома составляет – 52,9 кв.м., жилая – 32,9 кв.м., также имеются надворные строения и сооружения.

После смерти ФИО3 (Лёбах) С.В. фактически наследство, в том числе и ? долю спорного жилого дома, принял её сын – ФИО2, таким образом, указанная ? доля жилого дома, подлежащая включению в наследственную массу, должна поступить в общую долевую собственность истице ФИО4 (дочери наследодателя) и ФИО2 (внуку наследодателя) по 1/6 доли каждому.

Учитывая, что ? доля спорного жилого дома включена в состав наследства, ФИО4 и ФИО2, как наследники, принявшие наследство, вправе обратиться к нотариусу для решения вопроса об оформлении наследственных прав. 

Согласно разъяснений нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать ФИО4 и ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 невозможно, поскольку договор купли-продажи дома, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Магазинского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ФИО15, реестр №, оформлен ненадлежащим образом (отсутствует размер общей площади жилого дома), правоустанавливающие документы на жилой дом не зарегистрированы в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, и было рекомендовано обратиться в суд, для решения данного вопроса (л.д.23). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом было отказано истцам в выдачи свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истцов и ответчика, которые заявляют право на наследование, не установлено. 

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истцы обосновывают свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истцов от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,218,1112,1153 ГК РФ, ст.ст. 55,56, 167,194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО4, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего - ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., вместе с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Автономной Республики ФИО6 Украина, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., вместе с надворными строениями и сооружениями, открывшегося после смерти – ФИО9, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> УССР, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., вместе с надворными строениями и сооружениями, открывшегося после смерти – ФИО9, умершего -ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО6 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2019 года.