Дело №а-174/2020

46 RS№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07 октября 2020 года 

Касторенский районный суд 

<

адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А., с участием:

административного ответчика ФИО1,

исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> ФИО2, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Отделения МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

Административный истец – Отделение МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора, мотивировав свои требования тем, что по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён из мест лишения свободы и поставлен на профилактический учёт в Отделении МВД России по 

<

адрес>. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Постоянного места работы не имеет. В течение одного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергался административным наказаниям. Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: явки один раз в месяц для регистрации в отделение полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров по месту проживания (пребывания), где реализуется алкогольная продукция.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4, надлежаще уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Просила рассмотреть настоящее дело без её участия, заявленные требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 оставил разрешение иска на усмотрение суда. 

Узнав позиции сторон, выслушав заключение прокурора ФИО2, полагавшего, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров по месту проживания (пребывания), где реализуется алкогольная продукция, подлежат удовлетворению, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ст. 2 названного Закона задачами установления административного надзора являются - предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён из мест лишения свободы и поставлен на профилактический учёт в Отделении МВД России по 

<

адрес>. Преступление, за которое ФИО1 был осуждён приговором суда, относится к категории тяжких. Судимость не погашена и не снята.

Также судом установлено, что в течение 2020 года (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) он совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа за каждое правонарушение. Согласно имеющейся в деле справке Отделения МВД России по 

<

адрес> административные штрафы ФИО1 уплачены.

В силу приведённых выше положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ФИО1 надлежит установить административный надзор. 

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании положения ст. 86 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ судимость у ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

На основании установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, с учётом сведений о личности ФИО1, суд находит разумным срок для установления ему административного надзора в два года, находя чрезмерным срок, предложенный административным истцом. 

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом в отношении поднадзорного лица, приведён в ч. 1 ст. 4 Закона. К ним, в частности, относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу ч. 2 названной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с этим суд считает, что имеются все правовые основания для установления ФИО1 административного надзора сроком на два года и полагает необходимым установить ему административные ограничения, предложенные административным истцом. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные административным истцом меры ограничения прав и свобод ФИО1, как гражданину России, связанные с необходимостью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, как на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, для предупреждения совершения им новых преступлений либо административных правонарушений, соразмерными преследуемым Законом целям и задачам установления административного надзора. 

В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года, который исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, кафе, баров по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, где реализуется алкогольная продукция.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Касторенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись С.А.Бубликов

Верно: 

Судья С.А.Бубликов