УИД 40RS0011-01-2024-000120-30 

Дело № 1-1-22\2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Перемышль 20 марта 2024 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Макуриной Е.В., 

с участием: государственных обвинителей – прокурора Козельского района Калужской области Корташова Р.С., помощника прокурора Козельского района Калужской области Борзенкова П.Е., 

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Колюшиной В.А., представившей удостоверение № и ордер № от 20 февраля 2024 года,

представителя потерпевшего филиала АО «Россети Центр и Приволжье» Калугаэнерго» - ФИО2, представившего доверенность № Д-КЛ\1263 от 1 января 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постоянного судебного присутствия в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Так он, на основании трудового договора № 341/1 от 2 декабря 2019 года, приказа о переводе работника на другую работу № 775-К от 7 октября 2021 года, дополнительного соглашения к трудовому договору от 7 октября 2021 года, состоит в должности начальника Козельского района электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» (далее начальник Козельского РЭС) и наделен правом и обязанностью выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Козельском районе электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго», то есть является должностным лицом. 

Согласно Положению о Козельском РЭС от 25 мая 2022 года ПСП КаЭ/Р/6/37-2022 начальник района в области охраны здоровья и безопасности труда:

- обеспечивает соблюдение подчиненными работниками требований нормативных документов по охране труда в процессе выполнения работ;

- участвует в расследовании несчастных случаев, происшедших с работниками подразделения или на территории подразделения. Принимает меры по сохранению обстановки и обстоятельств, приведших к несчастному случаю, до приезда комиссии. Сообщает о произошедшем несчастном случае должностным лицам в соответствии с утвержденным регламентом;

- в соответствии с предоставленными правами, представляет материалы директору филиала для принятия дисциплинарных мер к нарушителям инструкций и правил безопасности (охраны труда) при выполнении работ;

- немедленно извещает своего непосредственного руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья.

Начальник района в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением о Козельском РЭС отвечает за:

- соблюдение трудовой и производственной дисциплины;

- соблюдение требований охраны труда и производственной безопасности.

Начальник района несет персональную ответственность:

- за ненадлежащее и несвоевременное исполнение своих должностных обязанностей, за неправильность и неполноту использования предоставленных прав, предусмотренных настоящим Положением – в пределах действующего законодательства;

- за невыполнение приказов и распоряжений вышестоящего руководства;

- за травматизм, допущенный по его вине или подчиненного ему персонала;

- за несоблюдение трудовой и производственной дисциплины;

- за несоблюдение требований охраны труда, безопасности труда и пожарной безопасности лично и подчиненным инженерно-техническим составом при выполнении работ в качестве ответственного лица.

26 августа 2022 года в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут, т.е. после окончания работ по наряду-допуску от 25 августа 2022 года № 4-200, ФИО1 поручил бригаде мастера К.Н. вернуться в д. Дол Козельского района и разгрузить железобетонные опоры. Работы по разгрузке, в том числе осуществлял электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. В ходе разгрузки, произошел обрыв одной металлической транспортировочной петли на опоре, и опора одним концом упала на ногу М.А., в результате последний получил телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома проксимальной и дистальной фаланг первого пальца левой стопы со смещением отломков, перелома основной фаланги второго пальца левой стопы, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

26 августа 2022 года, узнав о случившемся, начальник Козельского РЭС ФИО1 в период с 15 часов 30 минут до 19 часов 30 минут прибыл в лечебное учреждение г. Козельска Калужской области, где находился М.А., и выяснил обстоятельства получения последним производственной травмы. ФИО1, понимая, что по результатам расследования несчастного случая, произошедшего с работником подразделения, за нарушения инструкций и правил безопасности (охраны труда) при выполнении работ, он может быть привлечен к дисциплинарной и материальной ответственности, решил скрыть факт производственной травмы от руководства филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго», для чего М.А. должен был сообщить медицинским работникам, что травму получил в быту. Зная, что М.А. в Козельском РЭС работает непродолжительное время – менее одного года, в связи с чем по больничному листу он будет получать незначительные выплаты, у ФИО1 возник преступный умысел на служебный подлог путем обмана филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго», с использованием своего служебного положения.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 предложил М.А. скрыть несчастный случай на производстве и не открывать больничный лист. В свою очередь, ФИО1 в табеле учета использования рабочего времени будет указывать явки М.А. на работу. М.А. на данное предложение согласился, поскольку ему было безразлично получать заработную плату или выплаты по больничному листу и страховке. 

В период с 29 августа 2022 года по 15 марта 2023 года ФИО1, являющийся должностным лицом, имея умысел на служебный подлог путем обмана ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго», из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть факт несчастного случая, а также желая, чтобы М.А. получал денежные средства в виде заработной платы за фактически неотработанное время, используя свое служебное положение, находясь по адресу расположения Козельского РЭС: Калужская область, Козельский районн, 

<

...>, организовал внесение ежемесячно в официальные документы – табели учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о явках М.А. на рабочее место и исполнении им своих трудовых обязанностей в полном объеме в период с 29 августа 2022 года по 15 марта 2023 года, заверяя указанные официальные документы своей подписью.

Так, согласно табелю учета использования рабочего времени от 31 августа 2022 года за отчетный период с 1 августа 2022 года по 31 августа 2022 года электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. отработал 184 часа (23 рабочих дня – в том числе 29 августа 2022 года – 31 августа 2022 года).

Согласно табелю учета использования рабочего времени от 9 сентября 2022 года за отчетный период с 1 сентября 2022 года по 15 сентября 2022 года электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. отработал 88,80 часов (11 рабочих дней – 1 сентября 2022 года – 2 сентября 2022 года, 5 сентября 2022 года – 9 сентября 2022 года, 12 сентября 2022 года – 15 сентября 2022 года).

Согласно табелю учета использования рабочего времени от 10 октября 2022 года за отчетный период с 1 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. отработал 176 часов (22 рабочих дня –1 сентября 2022 года – 2 сентября 2022 года, 5 сентября 2022 года – 9 сентября 2022 года, 12 сентября 2022 года – 16 сентября 2022 года, 19 сентября 2022 года – 23 сентября 2022 года, 26 сентября 2022 года– 30 сентября 2022 года).

Согласно табелю учета использования рабочего времени от 17 октября 2022 года за отчетный период с 1 октября 2022 года по 15 октября 2022 года электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. отработал 79,80 часов (10 рабочих дней – 3 октября 2022 года – 7 октября 2022 года, 10 октября 2022 года – 14 октября 2022 года).

Согласно табелю учета использования рабочего времени от 16 ноября 2022 года за отчетный период с 1 октября 2022 года по 31 октября 2022 года электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. отработал 119,80 часов (15 рабочих дней – 3 октября 2022 года – 7 октября 2022 года, 10 октября 2022 года – 14 октября 2022 года, 17 октября 2022 года – 21 октября 2022 года), (24 октября 2022 года – 31 октября 2022 года ежегодный основной оплачиваемый отпуск).

Согласно табелю учета использования рабочего времени от 16 ноября 2022 года за отчетный период с 1 ноября 2022 по 15 ноября 2022 электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. находился в ежегодном основном оплачиваемом отпуске.

Согласно табелю учета использования рабочего времени от 9 декабря 2022 года за отчетный период с 1 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. отработал 55,80 часов (1 ноября 2022 года – 21 ноября 2022 года ежегодный основной оплачиваемый отпуск), (7 рабочих дней – 22 ноября 2022 года – 25 ноября 2022 года, 28 ноября 2022 года – 30 ноября 2022 года).

Согласно табелю учета использования рабочего времени от 16 декабря 2022 года за отчетный период с 1 декабря 2022 года по 15 декабря 2022 года электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. отработал 88,80 часов (11 рабочих дней – 1 декабря 2022 года – 2 декабря 2022 года, 5 декабря 2022 года – 9 декабря 2022 года, 12 декабря 2022 года – 15 декабря 2022 года).

Согласно табелю учета использования рабочего времени от 10 января 2023 года за отчетный период с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. отработал 176 часов (22 рабочих дня – 1 декабря 2022 года – 2 декабря 2022 года, 5 декабря 2022 года – 9 декабря 2022 года, 12 декабря 2022 года – 16 декабря 2022 года, 19 декабря 2022 года – 23 декабря 2022 года, 26 декабря 2022 года – 30 декабря 2022 года).

Согласно табелю учета использования рабочего времени от 16 января 2023 года за отчетный период с 1 января 2023 года по 15 января 2023 года электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. отработал 40 часов (5 рабочих дней – 9 января 2023 года – 13 января 2023 года).

Согласно табелю учета использования рабочего времени от 31 января 2023 года за отчетный период с 1 января 2023 года по 31 января 2023 года электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. отработал 136 часов (17 рабочих дней – 9 января 2023 года – 13 января 2023 года, 16 января 2023 года – 20 января 2023 года, 23 января 2023 года – 27 января 2023 года, 30 января 2023 года – 31 января 2023 года).

Согласно табелю учета использования рабочего времени от 15 февраля 2023 года за отчетный период с 1 февраля 2023 года по 15 февраля 2023 года электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. отработал 23,60 часа (3 рабочих дня – 1 февраля 2023 года – 3 февраля 2023 года).

На основании вышеуказанных официальных документов – табелей учета рабочего времени, заверенных подписью ФИО3 ежемесячно в период с 15 сентября 2022 по 14 апреля 2023 года, незаконно в полном объеме начислена и выплачена заработная плата (включая отпускные, премию и годовое вознаграждение) в сумме 217 867 рублей 40 копеек (3 844 рубля 19 копеек за период с 29 августа 2022 года по 31 августа 2022 года, 214 023 рубля 21 копейка за период 1 сентября 2022 года по 3 февраля 2023 года), при этом М.А. в указанные в табелях учета использования рабочего времени дни на работу не выходил, должностные обязанности не исполнял.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в обвинительном заключении, указал, что в содеянном искренне раскаивается и обязуется впредь ничего подобного не совершать. Он действительно скрыл факт, произошедшего с М.А. несчастного случая и дал распоряжение вносить в табели рабочего времени недостоверные сведения о нахождении того на рабочем месте. Это было совершено из желания огородить коллектив Козельского РЭС и себя, как его руководителя, от негативных последствий, произошедшего нечастного случая. В настоящее время причиненный предприятию ущерб им полностью возмещен.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему деянии, его виновность подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего С.В. о том, что в сентябре 2023 года ему позвонила сотрудник филиала Н.И., которая сообщила, что в Козельском РЭС в августе 2022 года электромонтер М.А. получил травму на производстве. ФИО1 данный факт от руководства скрыл и в табелях учета рабочего времени ставил М.А. данные о работе, хотя при этом М.А. на работу не выходил. Все это продолжалось до февраля 2023 года, когда М.А. уволился по собственному желанию. В результате действий ФИО1 филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» М.А. необоснованно выплачивалась заработная плата, в результате, филиалу был причинен ущерб на общую сумму 217 867 рублей 40 копеек. В настоящее время указанный ущерб предприятию ФИО1 полностью возмещен. ФИО1, за время своей работы, зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как ответственный, грамотный и исполнительный сотрудник. Произошедший факт, по мнению руководства предприятия, стал для ФИО1 хорошим уроком и впредь ничего подобного не повториться, в связи с чем он ходатайствует о прекращении в отношении ФИО4 уголовного преследования и применении к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А. показал, что с 2021 года по февраль 2023 года он работал в должности электромонтера по ремонту распределительных сетей в Козельском РЭС. В его должностные обязанности входило, в том числе, выезд на обслуживание и ремонт электросетей по Козельскому и Перемышльскому району, монтаж опор и подстанций. 26 августа 2022 года при разгрузке произошел обрыв, и опора одним концом упала ребром ему на ногу и практически отрубила большой палец левой ноги. О случившемся по телефону сообщили ФИО1 После того, как ему оказали первую медицинскую помощь, начальник РЭС ФИО1 и главный инженер О.А. расспросили его об обстоятельствах произошедшего. После этого ФИО1 попросил его не афишировать обстоятельства несчастного случая и сказать врачам, что травму он получил в быту, поясняя, что при огласке данного случая, у него (ФИО1) возникнет много проблем, и если М.А. укроет факт несчастного случая на производстве, то ему будет выплачиваться заработная плата в полном объеме до полного выздоровления. Он согласился и вплоть до февраля 2023 года, то есть до момента увольнения, находился дома на амбулаторном лечении, а ему ежемесячно перечисляли заработную плату.

Из показаний свидетеля К.Н., данных в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем, следует, что 26 августа 2022 года от начальника РЭС ФИО1, поступило указание разгрузить железобетонные опоры ЛЭП. Во время разгрузки произошел обрыв одной транспортировочной петли, и опора упала на ногу электромонтеру М.А., о чем К.Н. по телефону сообщил ФИО1, который через некоторое время приехал в больницу. После этого случая М.А. на работу больше не выходил. Какого-либо расследования по факту произошедшего несчастного случая в организации не проводилось.

(т.д. 1 л.д. 171-174)

ФИО5 взаимоаналогично показали суду, что после получения при разгрузке опор 26 августа 2022 года, травмы М.А. на работу больше не выходил. 

Свидетель Н.И. дала показания о том, что о несчастном случае на производстве с электромонтером М.А. она узнала, в сентябре 2023 года и может пояснить, что при получении М.А. травмы и уведомлении об этом руководителя подразделения ФИО1, последний обязан был незамедлительно сообщить об этом руководителю филиала, а также непосредственно ей, либо заместителю главного инженера по охране труда. Несчастный случай на производстве является грубым нарушением требований охраны труда, что влечет за собой дисциплинарное наказание в виде выговора, лишение премий и тринадцатой зарплаты всем ответственным лицам и членам бригады. Она полагает, что ФИО1 укрыл факт несчастного случая, так как боялся наказания по результатам расследования несчастного случая на производстве.

Также, в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей:

- А.И. в том числе о том, что после того, как получившего травму М.А. привезли в больницу, ФИО1 уговаривал того не афишировать произошедшее, так это негативно отразится на коллективе. После этого случая М.А. на работу больше не выходил.

(т.д. 1 л.д. 175-178)

- В.А., согласно которым 27 августа 2022 года от работников организации он узнал о несчастном случае с М.А., которому при разгрузке опор, одна из них упала на ногу. После получения травмы М.А. больше на работу не выходил. 

(т.д. 1 л.д. 190-192)

- О.А. о том, что 26 августа 2022 года ему позвонил ФИО1 и попросил подъехать в РЭС, поскольку произошел несчастный случай на производстве с электромонтером М.А. После этого они поехали в Козельскую больницу, где он узнал, что во время разгрузки опор оторвался крюк, и одна из опор упала на ногу М.А.

ФИО1 попросил М.А. не оформлять травму на производстве, а сказать, что травму получил в быту и тогда ему будут проставляться рабочие дни в табеле учета рабочего времени, и соответственно М.А. будет получать заработную плату в полном объеме. М.А. согласился на данное предложение.

Вплоть до его увольнения в феврале 2023 года он М.А. на работе не видел.

(т.д 1 л.д. 198-201, 202-204)

- Ю.П. согласно которым, в сентябре 2022 года по распоряжению начальника Козельского РЭС ФИО1 на нее была возложена обязанность по ведению табеля учета рабочего времени в Козельском РЭС. Каждый день утром она подходила к руководителю организации ФИО1, который давал ей сведения о явке/неявки работников, после чего она заполняла табель учета рабочего времени. Сведения в табель учета рабочего времени вносила со слов ФИО1. В ее обязанности не входит проверять наличие работников на рабочих местах. О том, что электромонтер М.А. в 2022 году получил травму и не выходил на работу в течение шести месяцев, ей стало известно в ходе проведения проверки. 

(т.д. 1 л.д. 205-208)

- О.А. из содержания которых следует, что она состоит в должности бухгалтера управления филиала ПАО «Россети Центр и Приволжья». В ее должностные обязанности входит расчет заработной платы. Заработная плата рассчитывается на основании табеля учета рабочего времени, приказов о премировании, приказов о работе в выходной день, приказов о дополнительных стимулированиях. Табель учета рабочего времени предоставляется подразделениями филиалов, подписывается табельщиком, руководителем подразделения и отделом кадров. Что касается Козельского РЭС, то табель подписывается табельщиком и руководителем подразделения. 

В случае ухода работника на больничный лист, то первые 3 дня ему оплачиваются за счет организации, остальные дни – за счет Фонда социального страхования. Начисления по больничному листу складываются из средней заработной платы работника за 2 года, предшествующих году, когда возникли основания (т.е. предоставлен больничный лист).

(т.д. 1 л.д. 213-215)

- О.А. о том, что с 2010 года до сентября 2022 года она вела табель учета рабочего времени Козельского РЭС, который заполняла со слов своего руководителя ФИО1 В ее обязанности не входило проверять наличие работников на рабочих местах. После нее табель начала вести Ю.П. О том, что электромонтер М.А. в 2022 году получил травму и не выходил на работу, ей известно не было. Ею были заполнены табеля за вторую половину августа и за первую половину сентября 2022 года. 

(т.д. 1 л.д. 216-219)

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность ФИО1 подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- протокол обследования помещений от 20 сентября 2023 года, согласно которому обследован служебный кабинет Козельского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье». В ходе обследования изъяты: 

- табели учета рабочего времени Козельского РЭС ПАО «Россети Центр и Приволжье» за период с 1 сентября 2022 года по 30 апреля 2023 года; - наряды допуски для работы в электроустановках Козельского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» за период с 1 августа 2022 года по 3 апреля 2023 года.

(т.д. 1 л.д. 100-102)

- приказ о приеме на работу от 14 октября 2021 года № 788-к, согласно которому М.А. с 14 октября 2021 года на основании трудового договора № 757, принят на работу в Козельский РЭС на должность электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда.

(т.д. 1 л.д. 122)

- приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 3 февраля 2023 года № 68-к, согласно которому трудовой договор от 14 октября 2021 года № 757 с М.А. прекращен (расторгнут) на основании соглашения сторон с 3 февраля 2023 года.

(т.д. 1 л.д. 131)

- трудовой договор от 2 декабря 2019 года № 341/1, согласно которому Работник (ФИО1), в том числе обязан соблюдать требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии; незамедлительно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей.

Работник несет материальную, дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность согласно действующему законодательству, в том числе за несоблюдение норм, установленных нормативными актами Работодателя.

(т.д. 1 л.д. 247-251)

- приказ о переводе работника на другую работу от 7 октября 2021 года № 775-к, согласно которому ФИО1 назначен на должность начальника Козельского РЭС «филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго». 

(т.д. 1 л.д. 252)

- положение о Козельском РЭС от 25 мая 2022 года ПСП КаЭ/Р/6/37-2022 с приложениями и листами ознакомления, согласно которому начальник района в области охраны здоровья и безопасности труда:

- обеспечивает соблюдение подчиненными работниками требований нормативных документов по охране труда в процессе выполнения работ;

- участвует в расследовании несчастных случаев, происшедших с работниками подразделения или на территории подразделения. Принимает меры по сохранению обстановки и обстоятельств, приведших к несчастному случаю, до приезда комиссии. Сообщает о произошедшем несчастном случае должностным лицам в соответствии с утвержденным регламентом;

- в соответствии с предоставленными правами, представляет материалы директору филиала для принятия дисциплинарных мер к нарушителям инструкций и правил безопасности (охраны труда) при выполнении работ;

- немедленно извещает своего непосредственного руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья.

Начальник района в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением о Козельском РЭС отвечает за:

- соблюдение трудовой и производственной дисциплины;

- соблюдение требований охраны труда и производственной безопасности.

Начальник района несет персональную ответственность:

- за ненадлежащее и несвоевременное исполнение своих должностных обязанностей, за неправильность и неполноту использования предоставленных прав, предусмотренных настоящим Положением – в пределах действующего законодательства;

- за невыполнение приказов и распоряжений вышестоящего руководства;

- за травматизм, допущенный по его вине или подчиненного ему персонала;

- за несоблюдение трудовой и производственной дисциплины;

- за несоблюдение требований охраны труда, безопасности труда и пожарной безопасности лично и подчиненным инженерно-техническим составом при выполнении работ в качестве ответственного лица. Начальник Козельского РЭС ФИО1 ознакомлен с данным Положением 27 июня 2022 года.

(т.д. 2 л.д. 41-94)

- протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены документы Козельского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерого», а именно: табели учета использования рабочего времени за отчетные периоды с 1 августа 2022 года по 30 апреля 2023 года, наряды-допусков с 1 августа 2022 года по 4 апреля 2023 года, в которых отражены сведения об отработанном электромонтером М.А. времени. В документах имеется подпись руководителя структурного подразделения ФИО1 

(т.д. 2 л.д. 129-134)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен лазерный DVD-RW диск с информацией о банковских счетах, движении денежных средств по счетам М.А., в которой отражены сведения о зачислении денежных средств ПАО «Россети Центр и Приволжье» в качестве заработанной платы М.А. Общая сумма, поступившая на счет М.А. из ПАО «Россети Центр и Приволжье» за период с 30 сентября 2022 года по 14 апреля 2023 года составляет 214 023 рубля 21 копейка.

(т.д. 2 л.д. 137-146)

- вещественные доказательства - табели учета рабочего времени Козельского РЭС ПАО «Россети Центр и Приволжье» с 1 августа 2022 года по 30 апреля 2023 года, наряды-допусков с 1 августа 2022 года по 4 апреля 2023 года.

- DVD-RW диск с данными о банковских счетах, движении денежных средств М.А.

(т.д. 2 л.д. 147-149)

- заключение эксперта № 231-111 от 5 декабря 2023 года, согласно которому у М.А. установлен открытый оскольчатый перелом проксимальной и дистальной фаланг первого пальца левой стопы со смещением отломков, перелом основной фаланги второго пальца левой стопы. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

(т.д. 2 л.д. 153-155)

- справка филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго», согласно которой размер выплат за период работы 29 августа 2022 года по 31 августа 2022 года электромонтеру по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда М.А. составил 3 844 рубля 19 копеек.

(т.д. 2 л.д. 160)

- акт проведения служебного расследования, согласно которому за выявленные нарушения требований безопасности начальник Козельского РЭС ФИО1 привлечен к дисциплинарной и материально ответственности.

(т.д. 3 л.д. 14-16)

- приказ от 13 декабря 2023 года № 1115-лс, согласно которому за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей начальник Козельского РЭС ФИО1 привлечен к дисциплинарной и материальной ответственности.

(т.д. 2 л.д. 208)

Оценивая собранные письменные доказательства и показания допрошенных лиц в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Данные выводы суда, помимо полного признания вины самим подсудимым ФИО1, подтверждены в судебном заседании как показаниями представителя потерпевшего С.В., свидетелей М.А., К.Н., С.В., А.Г., Н.И., А.И., В.А., О.А., Ю.П., О.А., О.А., которые подробно и последовательно рассказали об известных им обстоятельствах совершенного преступления, так и исследованными судом письменными доказательствами, в том числе табелями использования рабочего времени. 

Возможность оговора ФИО1 была проверена судом, однако своего объективного подтверждения не нашла.

Кроме того в ходе предварительного следствия были проверены версии о возможной причастности к совершению данного преступления иных лиц, однако каких-либо данных в подтверждение этому установлено не было и суд с этим соглашается.

При этом, исходя из совокупности, установленных по делу обстоятельств, в частности мотивов и целей совершения ФИО1 преступления, суд исключает из объема предъявленного ему обвинения указание на совершение преступления из корыстной заинтересованности и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности. 

Такая квалификация не нарушает прав подсудимого, и основания для иной правовой оценки его действий у суда отсутствуют.

ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, занимается благотворительной деятельностью, безвозмездно оказывает гражданам помощь в подключении электроэнергии, под диспансерным наблюдением у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением и отсутствие претензий со стороны потерпевшего. 

В ходе судебных прений, представителем потерпевшего С.В. заявлено о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению представителя потерпевшего, такое решение будет способствовать достижению целей уголовного судопроизводства и исправлению ФИО1

Подсудимый ФИО1 и его защитник Колюшина В.А. согласились на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем адвокатом Колюшиной В.А. также было заявлено ходатайство. 

Государственный обвинитель Корташов Р.С. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, возражал. По мнению государственного обвинителя, прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не будет способствовать достижению целей уголовного судопроизводства.

Исследованными судом материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того ФИО1 приняты меры для заглаживания вреда, причиненного преступлением. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, с назначением ему судебного штрафа, полагая, что применение данной меры, в полной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства.

При определении размера, подлежащего наложению судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В ходе предварительного следствия мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Наложенный постановлением Козельского районного суда Калужской области от 27 декабря 2023 года, в целях обеспечения исполнения решения суда, арест на имущество ФИО1 – автомобиль «Lada Granta 219110» г\н №, VIN №, подлежит отмене по исполнении настоящего постановления. 

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 1 ст. 292 УК РФ в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение месяца с момента вынесения постановления суда.

Наложенный постановлением Козельского районного суда Калужской области от 27 декабря 2023 года, в целях обеспечения исполнения решения суда, арест на имущество ФИО1 – автомобиль «Lada Granta 219110» г\н №, VIN №, отменить по исполнении настоящего постановления.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: табеля учета рабочего времени Козельского РЭС ПАО «Россети Центр и Приволжье» за периоды: с 1 августа 2022 года до 28 февраля 2023 года на 282 листах; - наряды-допуски для работы в электроустановках Козельского РЭС ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» за период с 1 августа 2022 года по 3 апреля 2023 года на 253 листах (т.д. 2 л.д. 147-148) – возвратить по принадлежности в Козельское РЭС ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго», - DVD-RW диск с данными о банковских счетах, движении денежных средств М.А. и ФИО1 (т.д. 2 л.д. 149) – хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Калужской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области л/с 

<

***>)

ИНН 4027102335КПП402701001

к/с 40102810045370000030

наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ/УФК по Калужской области г. Калуга

р/с 

<

***> БИК 012908002 ОКТМО 29701000

КБК 41711603130010000140 

УИН 41700000000010033646.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий: К.В.Гордеев