Дело № 2-653/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В., 

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, мотивируя свои исковые требования тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка от 16.02.2012 открыл ФИО2 счет №... и выдал ей кредитную карту Master Card Standart №... с кредитным лимитом 10000 руб., Согласно Записи актов гражданского состояния от 22.08.2016 №... ФИО2 умерла 28.09.2015. Согласно ответу нотариуса С.Н.В. наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство на все заявленное имущество, в связи с чем наследственное дело №... было закрыто. Предполагаемым наследником является ФИО1 Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 33138 руб. 64 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 29720 руб. 84 коп., просроченных процентов в размере 3407 руб. 54 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 10 руб. 26 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте №... в сумме 33138 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1194 руб. 16 коп.

Представители истца ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные, доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени ие месте судебного заседания извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 16.02.2012 открыл ей счет №... и выдал кредитную карту Master Card Standart №... с кредитным лимитом 10000 руб., процентами за пользование кредитом 19% годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, срок предоставления кредитного лимита – 3 года.

При этом, как следует из данного заявления ФИО2 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, а также уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России (п.п.4-5 Раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» Заявления на получение кредитной карты).

Согласно п.3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу п.3.6. Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7. Условий).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 регулярно допускала образование просроченной ссудной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.10.2017 составляет: просроченный основной долг в сумме 29720 руб. 84 коп., просроченные проценты в сумме 3407 руб. 54 коп., что подтверждается расчетом бухгалтерии банка по счету №... кредитной карты Master Card Standart №....

В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты всей суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты Master Card Standart штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 38% за пользование кредитом.

В связи с тем, что ФИО2 регулярно допускала образование просроченной ссудной задолженности, истцом начислена неустойка в размере 10 руб. 26 коп., что также подтверждается расчетом бухгалтерии банка по счету №... кредитной карты Master Card Standart №....

Согласно Свидетельству о смерти №... от 06.10.2015 ФИО2 умерла 28.09.2015.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело. Наследником всего имущества ФИО2 является ФИО1, который, как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО2 принял наследство. Других наследников у ФИО2 не имеется.

Пунктом 5.2.5. Условий предусмотрено право требования Банка досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, в случае нарушения Держателем данных Условий.

Поскольку в настоящее время ФИО2 сумма задолженности не погашена, то суд считает, что требования ПАО Сбербанк законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по банковской карте №... в сумме 33138 руб. 64 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 29720 руб. 84 коп., просроченных процентов в размере 3407 руб. 54 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 10 руб. 26 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1194 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте №... в сумме 33138 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1194 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов