Дело №2-198/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 февраля 2017 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия»,

Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества, неустойки, компенсации морального вреда.

На основании Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации № 8 от 10 января 2013 г., постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 85 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», статей 5, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации просит взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в свою пользу денежную компенсацию за недополученное вещевое имущество в размере 604098 рублей, неустойку в размере 12098 рублей 96 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец ФИО1. дважды не явился в суд – 26 января 2017 г. и 09 февраля 2017 г., о времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия», Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Мордовия в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу действующего процессуального законодательства (ст.167 ГПК РФ) обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле, которые, самостоятельно распоряжаясь по своему усмотрению своими процессуальными правами, сами решают, являться им в судебное заседание (направлять ли в суд своих представителей) или нет. 

Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества, неустойки, компенсации морального вреда без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что судья по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.К. Чибрикин