ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца республики 

<

...>, гражданина республики 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

25 августа 2017 года в 17:45 в 

<

...> был выявлен факт уклонения гражданина республики 

<

...> от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону гражданин республики 

<

...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КР об АП в виде штрафа 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Однако ФИО1 не покинул территорию РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 25.08.2017 дата в 17 час. 45 мин. по адресу: 

<

...>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был задержан гражданин 

<

...> ФИО1, который на основании постановления судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.08.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, однако уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. 

При этом, как установлено в судебном заседании постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.08.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как видно из материалов дела, а именно из постановления судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону данное постановление на момент составления протокола об административном правонарушении 25.08.2017 года в отношении ФИО1 не вступило в законную силу. В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ ФИО1 должен покинуть территорию РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

На момент составления протокола об административном правонарушении 25.08.2017 года постановление судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ не вступило в законную силу. 

Таким образом, ни на дату составления протокола об административном правонарушении 25.08.2017 года, ни на дату рассмотрения дела 26.08.2017 года ФИО1 не уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации 

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП в связи с отсутствием события административного правонарушения.

руководствуясь ст. ст. 24,5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего: 

<

...> прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через Октябрьский районный суд. г. Ростова-на-Дону.

Судья: