дело № 2-809/2020

УИД: 16RS0031-01-2020-001612-74

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

9 сентября 2020 года город Набережные Челны 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, в обоснование указав, что отдала ответчице в долг 234 540 руб. сроком до 1 октября 2017 года, по истечении срока ФИО2 долг не возвратила, в связи с чем просила взыскать с нее указанную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 358,70 руб. 

Представитель ФИО1, ФИО3 поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

В соответствии со статьей 117, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований пункта 1 части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, на основании расписки без указания даты ФИО2 получила у ФИО1 в долг 234 540 руб, которые обязалась вернуть до 1 октября 2017, однако к указанному времени долг не возвратила. 

С момента составления ФИО2 расписки правоотношения сторон обрели признаки договора займа, по которому, в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. 

Срок возврата суммы займа определен частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ФИО2 обязательства по возврату денежных средств не исполнила, представленный истцом расчет процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судом проверен и соответствует норме закона, иного расчета суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчицей подлежат судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 009 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 234 540 рублей в возврат долга по расписке, 46 358 рублей 70 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 6 009 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 

всего 286 907 рублей 70 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Гайфуллин Р.Р.