К делу № 1-47/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 25 марта 2019 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием ст.пом.прокурора Калининского района Краснодарского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Зеленского В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО3, 

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 13.12.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 147 Калининского района Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на семь месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Наказание не отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.158, п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО2 02.02.2019 года, примерно в 18 часов 00 минут находился в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО3. С этой целью он подошел к находящейся в одной из комнат вышеуказанного домовладения женской сумке, принадлежащей ФИО3, взял ее в руки и из нее извлек денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым похитил их.Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, чем причинил последней материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Он же, в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут 15.01.2019 года, более точное время следствием не установлено, находился помещении домовладения, расположенного по адресу

<

адрес>, где увидел принадлежащий ФИО3 сотовый телефон марки "Алкатель Пиксель", в находящейся внутри сим-картой с абонентским номером №, достоверно зная, что к указанной сим-карте подключена услуга мобильный банк "ПАО Сбербанк России", в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств, хранящихся на лицевом счете № банковской карты №, оформленной на имя Р., находящейся в пользовании ФИО3. С целью реализации преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, находясь в домовладении, расположенном по адресу

<

адрес>, в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут 15.01.2019, более точное время следствием не установлено, взял сотовый телефон марки "Алкатель Пиксель", принадлежащий ФИО3 и, путем отправки смс сообщения на номер 900 с командой "Перевод", указал принадлежащий ФИО3 абонентский №, ккоторому подключена услуга мобильный банк "ПАО Сбербанк России" и сим-карта привязана к банковской карте № на имя Р., и сумму перевода 3 000 рублей, тем самым осуществил перевод денежных средств в размере 3 000 рублей с банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО3, на банковскую карту №, принадлежащую К., тем самым похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО3 18.01.2019 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено. ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, взял сотовый телефон марки "Алкатель Пиксель", принадлежащий ФИО3 и путем отправки смс сообщения на номер 900 с командой "Перевод", указал принадлежащий ФИО3 абонентский №, к которому подключена услуга мобильный банк "ПАО Сбербанк России" и сим-карта привязана к банковской карте № на имя Р., и сумму перевода 2000 рублей, тем самым осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей с банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО3, набанковскую карту №, принадлежащую К., тем самым похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО3 21.01.2019 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, взял сотовый телефон марки "Алкатель Пиксель", принадлежащий ФИО3 и путем отправки смс сообщения на номер 900 с командой "Перевод", указал принадлежащий ФИО3 абонентский №, к которому подключена услуга мобильный банк "ПАО Сбербанк России" и сим-карта привязана к банковской карте Maestro№ на имя Р., и сумму перевода 2 000 рублей, тем самым осуществил перевод денежных средств в размере 2 000 рублей с банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО3, на банковскую карту №, принадлежащую К., тем самым похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО3 22.01.2019 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, взял сотовый телефон марки "Алкатель Пиксель", принадлежащий ФИО3 и путем отправки смс сообщения на номер 900 с командой "Перевод", указал принадлежащий ФИО3 абонентский №, к которому подключена услуга мобильный банк "ПАО Сбербанк России" и сим-карта привязана к банковской карте № на имя Р., и сумму перевода 2 000 рублей, тем самым осуществил перевод денежных средств в размере 2 000 рублей с банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО3, на банковскую карту №, принадлежащую К., тем самым похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО3

В результате преступных действий ФИО2, ФИО3 в период времени с 00 часов 01 минуты 15.01.2019 до 23 часов 59 минут 22.01.2019 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

В судебном заседании, подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенных им деяний, указанных в обвинительном заключении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение прокурора, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, мнение потерпевшей, которая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, и поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за более тяжкое из совершенных преступлений, предусматривает лишение свободы на срок не более шести лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО2 (по факту кражи 02.02.2019 года)подлежит квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Деяние ФИО2 (по фактам кражи денежных средств с банковского счета 15.01.2019 года, 18.01.2019 года, 21.01.2019 года, 22.01.2019 года) подлежит квалифицировать по п.»Г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Как личность ФИО2 по мету жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а по п.»Г» ч.3 ст.158 УК РФ ещё и явку с повинной. 

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО2 наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ в связи с чем суд полагает назначить наказание ФИО2 по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два месяца. 

По п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы, так как считает, что исправление ФИО2 возможно только в местах изоляции его от общества. С отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.»Б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

В отношении вещественных доказательств, принять решениев соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка № 147 Калининского района Краснодарского края от 13.12.2018 года в виде исправительных работ сроком семь месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 25.03.2019 года.

В соответствии с п.»Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Р. №, мобильный телефон «Алкатель Пиксель», сумку женскую черного цвета, выполненную из кожзаменителя, хранящиеся у потерпевшей ФИО3 – вернуть ФИО3;

- выписку по банковскому счету Р., 1 след пальца руки на 1-ом отрезке липкой ленты, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский райсуд в течение десяти дней с момента его провозглашения, а осуждённым ФИО2 в тот же срок, со времени вручения ему копии настоящего приговора. 

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.