УИД 47RS0005-01-2021-002716-97

 

Дело № 2-2673/2021

г. Выборг

28 июля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Коженковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11 об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений на оплату коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений на оплату коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора социального найма №, заключенного Дата между ФИО1 и Администрацией МО «Выборгское городское поселение» 

<

адрес>, и справки ф. 9, жилое помещение в виде 3-хкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, занимают и зарегистрированы в нем постоянно по месту жительства: ФИО1 - наниматель, ФИО2 - его супруга, ФИО3 - их сын, ФИО4 - их сын, ФИО5 - внук.

Истец состоял с ФИО4 в зарегистрированном браке, который прекращен Дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от Дата.

От совместной жизни имеют сына ФИО5, Дата года рождения, которому по соглашению родителей местом жительства определено место жительства его отца ФИО4.

После расторжения брака ФИО4 проживает по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, истец проживает по месту своей регистрации по вышеуказанному адресу, сын проживает с истцом. 

В силу своего несовершеннолетнего возраста сын не может самостоятельно в настоящее время реализовывать свои жилищные права.

В целях соблюдения жилищных прав и обязанностей сына истец читает, что необходимо в судебном порядке разрешить вопрос об оформлении для него отдельного счета для оплаты приходящихся на него коммунальных платежей, в силу сложившихся между сторонами отношений во внесудебном порядке заключить соответствующее соглашение невозможно.

Истец просит суд распределить ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>: ФИО5 - 1/5 доля, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - 4/5 доли.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. 

Истец, ответчики, третье лицо, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. 

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма №, заключенного Дата между ФИО1 и Администрацией МО «Выборгское городское поселение» 

<

адрес>, и справки ф. 9, жилое помещение в виде 3-хкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, занимают и зарегистрированы в нем постоянно по месту жительства: ФИО1 - наниматель, ФИО2 - его супруга, ФИО3 - их сын, ФИО4 - их сын, ФИО5 - внук.

Истец состоял с ФИО4 в зарегистрированном браке, который прекращен Дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от Дата.

От совместной жизни имеют сына ФИО5, Дата года рождения, которому по соглашению родителей местом жительства определено место жительства его отца ФИО4. 

После расторжения брака ФИО4 проживает по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, истец проживает по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, сын проживает с истцом. 

В силу своего несовершеннолетнего возраста сын истца не может самостоятельно в настоящее время реализовывать свои жилищные права.

Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от Дата, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. С таким предложением может обратиться и наниматель жилого помещения. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155 ЖК РФ, статьи 156 ЖКРФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя / управляющую организацию / обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем / управляющей организацией / и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

На долю каждого из занимающих квартиру приходится по 1/5 доле общей площади, следовательно, на каждого в расходах по оплате коммунальных платежей приходится 1/5 доля.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными доказательствами по делу, соответственно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 - удовлетворить.

Определить долю в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, следующим образом:

- ФИО5 - 1/5 доля,

- ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - 4/5 доли.

Решение суда считать основанием для выдачи АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11 отдельных платежных документов на оплату за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 28 июля 2021 года 

Мотивированное решение суда изготовлено 04 августа 2021 года 

УИД 47RS0005-01-2021-002716-97

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2673/2021 ~ M-1332/2021 в Выборгском городском суде Ленинградской области.