Дело №2-59/2020 (2-593/2019)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 20 февраля 2020 г.

Знаменский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре Егоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств,

при участии представитель истца ФИО3, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд взыскать с ИП ФИО2 денежные средства в размере № руб., из них № руб. – сумма основного долга, № руб. – неустойка, № руб. – штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ).

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику для согласования условий поставки товара, а именно камень песчаник с/з. В этот же день от ИП ФИО2 истец получил подписанное и скрепленное печатью гарантийное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему. Согласованная сторонами стоимость товара составила № руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата в установленном размере (100% предоплата) по реквизитам, указанным в гарантийном письме, однако до настоящего времени товар так и не был поставлен.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 заявленные требования (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) поддержали, пояснив, что ФИО1 решил приобрести для дома декоративный камень, созвонившись по телефонам, указанным на сайте, ему было направлено гарантийное письмо, он оплатил 100% стоимости приобретенного камня, после чего камень ему так и не был поставлен, он направил по адресу электронной почты обращение с просьбой вернуть денежные средства, неоднократно звонил по телефонам, указанным в гарантийном письме, однако на связь с ним никто не выходил. До настоящего время сайт поставщика доступен для заказа.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по юридическому адресу, указанному на сайте поставщика и в гарантийном письме, была получена ответчиком. Ходатайств об отложении не заявила, о причины неявки суду не сообщила. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что возникшие между сторонами по делу правоотношения регулируются нормами, предусмотренными параграфами 1 и 2 Главы 30 ГК РФ «Купля-продажа», Правилами продажи товаров дистанционным способом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подпадают под действия Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с общими нормами договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этоттовари уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателютовар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу ч. 2,3 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (ч. 1 ст. 492 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст. 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара (ст. 493 ГК РФ).

Согласно ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес истца по делу пришло гарантийное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором покупателем указан ФИО1, поставщиком ИП ФИО2, юр. адрес: 

<

адрес>. В приложении к гарантийному письму указан камень песчаник 4100 м.куб., общая стоимость № руб.

В соответствии с п. 2.1 гарантийного письмо поставщик обязуется отгрузить товар, указанный в приложении к гарантийному письму в течение 7 банковских дней после оплаты покупателем. Покупатель оплачивает полученный товар наличным или безналичным способом по 100% предоплате (п. 1.1.). 

Указанные обстоятельства, подтверждаются электронной перепиской истца в сети«Интернет»посредством направления писем на электронную почту, которая была представлена суду для обозрения в судебном заседании, и скриншоты которой представлены истцом на бумажном носителе.

Согласие ответчика на получение оплаты в размере № руб. за приобретаемый истцомтоварпосредством перевода на банковскую карту физического лица, определенного самим ответчиком, подтверждается п. 1.3 гарантийного письма.

Возможность оплаты товара путем перевода денежных средств на счет третьего лица, указанного продавцом, по мнению суда, предусмотрена п. 36 Правил продажи товаров дистанционным способом, согласно которого, оплата товара покупателем путем перевода средств на счет третьего лица, указанного продавцом, не освобождает продавца от обязанности осуществить возврат уплаченной покупателем суммы при возврате покупателем товара как надлежащего, так и ненадлежащего качества.

Тот факт, что истец по делу выполнил свои обязательства по договору, оплатив с использованием банковской карты на указанный ответчиком счет третьего лица стоимость камня в размере № руб., подтверждается копией чека по операциям Сбербанка.

В свою очередь, каких-либо доказательств, подтверждающих факт выполнения ответчиком своих обязательств по поставке истцу приобретенноготовара, первым суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику письменную претензию, в которой потребовал возврата уплаченной за товар суммы.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы предоплаты в размере № руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере № руб., в связи с не исполнением продавцом обязанности по передаче товара потребителю в установленный договором срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере, не превышающем сумму предварительной оплаты, исходя из расчета № руб. * 0,5% * 181 день.

Суд считает, что в силу ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик обязан за не исполнение обязанности по передаче товара потребителю в установленный договором срок, выплатить истцу неустойку (пеню) в размере, не превышающем сумму предварительной оплаты товара в сумме 48 870 рублей.

Кроме того, в силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, то есть, в размере № руб. (расчет: (№)*50%).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3257,40 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>), в пользу ФИО1 в связи с отказом от исполнения гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, уплаченные за товар в размере № руб., неустойку в размере № руб., штраф в размере № руб.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 3257,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /под пись/ М.С. Тройнова