Дело № 1-141/2024 КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Катав-Ивановск 11 апреля 2024 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Катав-Ивановского городского прокурора Поповой А.А., 

защитника Ямщиковой А.Б.,

подсудимого Шарова С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении 

Шарова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Шаров С.В. в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 21 часа 30 минут, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно двух бутылок водки «Деревенька» объемом 1,0 л, стоимостью 545 рублей 58 копеек за одну бутылку, одной упаковки сока «Любимый томатный» объемом 1,0 л., стоимостью 75 рублей 29 копеек за одну упаковку, одного пакета-майка, стоимостью 2 рубля 50 копеек за одну штуку, принадлежащих ИП Потерпевший №1, реализуя свои преступные намерения, проследовал к прилавку, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества (двух бутылок водки «Деревенька» объемом 1,0 л, стоимостью 545 рублей 58 копеек за одну бутылку, одной упаковки сока «Любимый томатный» объемом 1,0 л., стоимостью 75 рублей 29 копеек за одну упаковку, одного пакета-майка, стоимостью 2 рублей 50 копеек за одну штуку), принадлежащего ИП Потерпевший №1, осознавая, что продавец магазина Свидетель №3 наблюдает за его преступными действиями, открыто похитил с прилавка пакет, в котором находились две бутылки водки «Деревенька» объемом 1,0 л, стоимостью 545 рублей 58 копеек за одну бутылку, одна упаковка сока «Любимый томатный» объемом 1,0 л., стоимостью 75 рублей 29 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 1168 рублей 95 копеек. После чего, игнорируя требование продавца магазина Свидетель №3 о возврате или оплате данного товара, и осознавая, что действует против ее воли, вышел из магазина. Таким образом, преступно завладев похищенным вышеуказанным имуществом, принадлежащим ИП Потерпевший №1 Шаров С.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. 

Органами предварительного следствия действия Шарова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарова С.В. в связи с примирением, пояснил, что вред, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. 

Подсудимый Шаров С.В., защитник Ямщикова А.Б. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Государственный обвинитель Попова А.А. возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что подсудимый Шаров С.В. вину в совершении преступления признал, он на момент совершения преступления не судим, то есть, впервые обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к преступлению средней тяжести. Шаров С.В. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно. Шаров С.В. принимал участие в качестве добровольца – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет. 

Также, установлено, что подсудимый Шаров С.В. примирился с потерпевшей Потерпевший №1, вред, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера она к подсудимому не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлялся. 

С учетом изложенного, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Шарова С.В. в связи с примирением сторон.

На основании ч. 1 ст. 110 УПК РФ меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Шарову С.В. необходимо отменить, поскольку необходимость в ней отпала.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 1 ст. 110, ст. 81, ч. 2 ст. 306 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № 1-141/2024 в отношении Шарова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шарову С.В. отменить.

Вещественное доказательство: «DVD-R» диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - момента хищения продуктов питания и алкогольной продукции из магазина «Радуга», расположенном по адресу 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Ю.С. Меркулова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: О.Т. Жидова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>