Дело № 5-336/2020 УИД24 RS 0040-01-2020-004088-20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2020 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установила:

08 мая 2020 года в 12 час 15 минут на ул. Комсомольская, д.6, МО г. Норильск, ФИО1, управляя автомобилем VOLKSWAGEN LT-28, регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, создал опасность для движения и причинения вреда, при движении задним ходом по прилегающей территории, не убедился в безопасности своего маневра, произошел наезд на пешехода ФИО2, которая передвигалась по дворовой территории, и которой был причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что извинился перед потерпевшей, поддерживал связь с ее сыном, оказывал посильную помощь ей при необходимости поездок в травмпункт, просил не назначать ему наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась путем направления телефонограммы, также, в телефонном режиме пояснила, что находится за пределами города Норильска, в связи с чем не может участвовать в судебном заседании, указала, что претензий к ФИО1 не имеет, не настаивает на строгом наказании.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в ПДД РФ, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Как установлено в судебном заседании, 08 мая 2020 года в 12 час 15 минут на ул. Комсомольская, д.6, МО г. Норильск, ФИО1, управляя автомобилем VOLKSWAGEN LT-28, регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, создал опасность для движения и причинения вреда, при движении задним ходом по прилегающей территории, не убедился в безопасности своего маневра, произошел наезд на пешехода С., которая передвигалась по дворовой территории, и которой был причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его пояснений, данных в судебном заседании, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьей в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.09.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (

<

данные изъяты>);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Норильску от 08.05.2020 года (

<

данные изъяты>), из которого следует что в указанную дату в 16 час. 45 мин. оперативным дежурным было получено сообщение из ГП №1 (травмпункта) о том, что была оказана медицинская помощь С.., которая поясняла, что ее сбил автомобиль 08.05.2020 в 12 час. 15 мин. по ул. Комсомольская, д.6 (в районе СОШ №1); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленного в 19 час 46 минут 08.05.2020 года с фототаблицей к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечания при составлении протокола у него отсутствовали (л.д.15-18);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается направление движения транспортного средства, двигающегося задним ходом, место наезда на пешехода. Со схемой и обстоятельствами административного правонарушения ФИО1 в присутствии понятых согласился, что подтверждено его подписью в схеме (л.д.19);

- объяснениями ФИО1 от 08.05.2020 (

<

данные изъяты>), объяснениями потерпевшей С. (

<

данные изъяты>), которые подтверждают в полном объеме обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, 

- заключением эксперта № от 07 июля 2020 года, согласно которому потерпевшей С. в дорожно-транспортном происшествии 07.07.2020 был причинен легкий вред здоровью (

<

данные изъяты>).

Как следует из заключения эксперта, механизм получения потерпевшей телесных повреждений полностью соответствует пояснениям потерпевшей С. в части описания обстоятельств ДТП.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении С.

Исследованные обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеется нарушение требований п. 1.5, п.8.12 ПДД РФ.

С учетом указанных обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001 Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, номер счёта получателя платежа 401 018 106 000 000 100 01, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 04 729 000, УИН 18810424192310007107.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко