Дело №а-1843-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июля 2018 года 

Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Жаглине А.И.,

с участием прокурора Плютовой А.С.,

представителя административного истца ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом 

<

адрес> ФИО2, осужден по № УК РФ к шести годам лишения свободы. 25.01.2013г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда 

<

адрес> продлен административный надзор сроком до 02.02.2018г. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда 

<

адрес> продлен административный надзор сроком до 02.08.2018г. 

ФИО2 на данный момент состоит на учете в ОП № УМВД России по 

<

адрес> под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался неоднократно к административной ответственности, находясь под административным надзором.

Таким образом, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкогольными напитками, на проводимую профилактическую работу не реагирует. 

Просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на шесть месяцев и установить дополнительное административное ограничение виде:

-Обязательная явка в ОП№ УМВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц для регистрации (л.д.5-8).

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчику была разъяснена возможность участвовать в рассмотрении дела, однако своим правом он не воспользовался, обязательной явку в судебное заседание ФИО2 суд не признавал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах продлить в отношении осужденного административный надзор и установить дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом 

<

адрес> ФИО2 осужден по ч№ РФ за совершение особо тяжкого преступления (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.24). 

Срок погашения судимости по вышеуказанному преступлению истечет ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Левобережного районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев, со следующими административными ограничениями:

-Обязательная явка в ОП№ УМВД России по 

<

адрес> 1 раз в месяц для регистрации;

-Запрещение пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции (л.д.14-15).

11.07.2017г. решением Левобережного районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 административный надзор был продлен сроком до 02.02.2018г., со следующими дополнительными административными ограничениями:

-Обязательная явка в ОП№ УМВД России по 

<

адрес> 1 раз в месяц для регистрации.

-Запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

-Запрещение пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ. решением Левобережного районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 административный надзор был продлен сроком до 02.08.2018г., со следующим дополнительным административным ограничением:

-Обязательная явка в ОП№ УМВД России по 

<

адрес> 2 раза в месяц для регистрации (л.д.18-19).

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы административного истца о наличии оснований для продления в отношении ФИО2 административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение. 

Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.27-28). 

Поднадзорный ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д.34). 

Согласно представленным суду сведениям, по месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался неоднократно к административной ответственности, находясь под административным надзором (л.д.43). 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО2 нового противоправного деяния, осуществления органами внутренних дел наблюдения за выполнением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом, суд находит необходимым продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда 

<

адрес> от 22.01.2018г., на срок шесть месяцев, до 02.02.2019г., с установлением дополнительного административного ограничения в виде третьей обязательной явки на отметку в ОВД. Другие, ранее установленные административные ограничения, суд также считает необходимым сохранить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес> срок административного надзора, установленный решением Левобережного районного суда 

<

адрес> от 22.01.2018г., на срок шесть месяцев, - до 02.02.2019г.

Начиная с 02.08.2018г., установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: 

<

адрес> ограничения по административному надзору, назначенному по решению Левобережного районного суда 

<

адрес> от 22.01.2018г., в виде: 

- обязательной явки на отметку в ОВД 3 раза в месяц, в течение установленного срока административного надзора;

- Запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

- Запрещение пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено и оглашено в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова