№ 5-277/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2021 года п.Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П., 

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои Х.Д.А., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 час. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, умышлено, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в ходе возникшей ссоры нанес один удар ладонью в область головы Х.Д.А., чем причинил ему телесные повреждения в виде гематомы, кровоподтеков и ссадин в области головы, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Х.Д.А., будучи извещенным надлежащим образом не явился в суд, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела, рассмотрении в ее отсутствие не ходатайствовал.

Согласно ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленном УУП ПП ОМВД России по Саракташскому району ФИО2, в котором указано, что ФИО1 причинил физическую боль и телесные повреждения Х.Д.А.;

- заявлением Х.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ему телесных повреждений;

- письменными объяснениями потерпевшего Х.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ данными в ходе проверки, из которых следует, что ФИО1 в ходе ссоры нанес ему удар рукой по лицу;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ данными в ходе проверки, из которых следует, что в ходе ссоры он один раз ударил ладонью по лицу Х.Д.А.;

- письменными объяснениями Х.О.П. от ДД.ММ.ГГГГ данными в ходе проверки, из которых следует, что в ходе ссоры ФИО1 избил Х.Д.А.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Х.Д.А. имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин, гематомы мягких тканей в области головы, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета(ов), в срок, соответствующий обстоятельствам дела.

Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, прихожу к убеждению о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области) КПП 564301001, ИНН 

<

***>, ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области, ОКТМО 53641444, номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, код бюджетной классификации КБК 18811601061010101140, УИН 18880356210007860556, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Сычев