Гражданское дело 

<

№*****>

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о.

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умерла его мать [ФИО]2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка под ним по адресу: 

<

адрес>, Наследником первой очереди после смерти [ФИО]2 является он – ФИО1, который фактически принял наследство после смерти матери, хоронил ее, забрал себе мебель, пользуется домом и земельным участком.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 39,3 кв.м, и земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие во всех судебных заседаниях (л.д.52-55).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представители истца по доверенности ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, в заявлениях в суд просят рассмотреть дело по существу без их участия во всех судебных заседаниях (л.д.48-51,56-58).

Представитель ответчика Администрации г.о.

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса передают на усмотрение суда (л.д.21).

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Материалами дела установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.

<

адрес> сельского Совета народных депутатов 

<

адрес>, лицевой счет 

<

№*****>, [ФИО]1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, является владельцем жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.63).Согласно Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.75), [ФИО]2 выделено в собственность 0,15 га земли для личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>.

[ФИО]2 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.70).

Решением Арзамасского городского суда 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> установлен факт что [ФИО]1 и [ФИО]2 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершая 

<

ДД.ММ.ГГГГ> одно и то же лицо; установлен факт родственных отношений [ФИО]2 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. как мать и сын (л.д.4). 

Право собственности в установленном законом порядке за спорные объекты за [ФИО]2 зарегистрировано не было.

Наследником после смерти [ФИО]2 является ее сын ФИО1, который фактически принял наследство после смерти матери, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно представленным сведениям от нотариусов ФИО5, ФИО6, наследственных дел к имуществу [ФИО]2, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, не имеется, завещаний т ее имени нотариусами не удостоверялось (л.д.22, 33). 

Спорный жилой дом имеет общую площадь 

<

данные изъяты>.м., что подтверждается материалами дела (л.д.63, 73).

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит на кадастровом учете в ЕГРН с кадастровым номером 

<

№*****>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на указанные спорные объекты недвижимости не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином РФ, паспорт серии 

<

№*****>, выдан Арзамасским ГОВД 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью 

<

данные изъяты>м, кадастровый 

<

№*****>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд 

<

адрес>.

Судья Т.В.Зуева