11RS0020-01-2023-002253-71

2-1459/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

19 декабря 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании долга, процентов, неустойки, комиссии,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2021 

<

Номер>, в том числе основного долга – 109 339 руб. 38коп., процентов – 3 621 руб. 95 коп., неустойки – 336 руб. 27 коп., комиссии – 1770 руб. 00 коп.

В обоснование истец указал, что 20.02.2021 ПАО "Совкомбанк" предоставил ответчику кредит в сумме 123 283 руб. 11 коп. сроком на 60 мес., однако в нарушение условий договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносил, в связи с чем, банком принято решение о взыскании задолженности. 

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Установлено, что 20.02.2021 на основании заявки ответчика от 20.02.2021, оформленной на сайте ПАО "Совкомбанк" в сети Интернет, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

Номер> 

По условиям договора ПАО "Совкомбанк" обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 123 283 руб. 11 коп. под 17,5% годовых на срок 60 мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора, а также в соответствии с Общими условиями являющимися неотъемлемой частью договора.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Из материалов дела видно, что ФИО1 неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, в связи с чем, истцом 18.05.2022 принято решение о досрочном возврате суммы кредита.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Сумма кредита получена ФИО1 20.02.2021 путем зачисления денежных средств на лицевой счет ответчика 

<

Номер>, что подтверждается выпиской по лицевому счету и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.

Принимая во внимание, что ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования ПАО "Совкомбанк" к нему о взыскании суммы основного долга в размере 109339 руб. 38коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 3621 руб. 95 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Кредитного договора определено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых.

Согласно расчету истца сумма неустойки на просроченную ссуду составляет 336руб. 27 коп. Расчет неустойки за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным. 

Следовательно, требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 336 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, отсутствуют.

Кроме того, истец при заключении кредитного договора подключил дополнительную услугу "Возврат в график", оказываемую за отдельную плату (комиссию), общая сумма начисленной комиссии согласно расчету истца составляет 1770 руб. 00 коп.

При таком положении требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании комиссии в сумме 1 770 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 3501 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

Номер>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (

<

Номер>) задолженность по кредитному договору от 20 февраля 2021г. 

<

Номер>, в том числе основной долг 109339 руб. 38коп., проценты за пользование кредитом 3621руб. 95 коп., неустойку 336руб. 27 коп., комиссии 1770руб. 00 коп., судебные расходы 3501 руб. 35 коп., а всего 118568 (Сто восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

подпись