№ 2а-830/2020

УИД 23RS0021-01-2020-000973-18

Решение

именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А., 

при секретаре судебного заседания Савченко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю кФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с административным иском кФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком, так как в ДД.ММ.ГГГГ году он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ему исчислен к уплате налога на землю за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 758 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1137 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1137 рублей. Но ответчик не уплатил налог на землю и ему согласно ст.75 Налогового кодекса РФ исчислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей 05 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22 рубля 02 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16 рублей92 копейки. Начисленные налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ года, а также пени не оплачены административным ответчиком до обращения административного истца в суд.ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ года, а также пени на общую сумму взыскания 3075 рублей 99 копеек. 

Представитель административного истца Скирда С.В. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в которомпросила суд рассмотреть дело в её отсутствие,просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ года, а также пени на общую сумму взыскания 3075 рублей 99 копеек. 

Административный ответчик ФИО2 признал административный иск начальника Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю ФИО1 в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.Правовые последствия признания административного иска, предусмотренные ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, разъяснены и понятны. 

Согласно ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФадминистративный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. У суда нет оснований отказывать в принятии административным ответчиком признания административного иска.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

При таких обстоятельствах, с учетом признания административного иска административным ответчиком, суд полагает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46,174-175 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административное исковое заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю задолженностьпо налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ года, а также пени на общую сумму взыскания 3075 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2 пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжалованов течение месяца путем подачиапелляционной жалобыв Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Судья