ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2017 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., с участием ФИО1, при секретаре Макуриной А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8 

<

дата> г.р., уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<

дата>. около 20 часов 00 минут возле магазина 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

...> выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1, виновным себя не признал и пояснил, что 21 декабря 2017 г. около 20 часов 00 минут возле магазина 

<

данные изъяты> находящегося в г. Воскресенск Московской области он при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, из автомашины, в которой сотрудники полиции его доставляли в УМВД по Воскресенскому району не выходил, выйти не мог, так как задняя дверь автомашины не открывалась, была неисправна, никакого воспрепятствования исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей он не совершал. 

Однако, несмотря на непризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела, а именно:

- из показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9 начальника отделения ОУР УМВД России по Воскресенскому району, в должностные обязанности которого входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений, регламентированные соответствующими нормативно-правовыми актами, относящимися к правоохранительной деятельности сотрудников МВД России, усматривается, что 21.12.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, регламентированных Федеральным Законом № 144 «об оперативно- розыскной деятельности» им совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по Воскресенскому району был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> по факту задержания обвиняемого ФИО1, объявленного в розыск. После задержания обвиняемого и приезда в г. Воскресенск Московской области, при подъезде к УМВД России по Воскресенскому району, обвиняемый ФИО1 попытался скрыться от сотрудников полиции, но был задержан, и в момент задержания оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в попытке скрыться с места происшествия, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, в отношении данного гражданина в рамках Федерального закона 

<

данные изъяты>

-свидетель ФИО10 будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что в указанные дату и время он со своим знакомым ФИО11. находился на ул.Советской напротив въезда в УМВД России по Воскресенскому району, когда увидел, как из поворачивавшей в УМВД машины выбежал и побежал мужчина, вслед за которым побежал с требованиями остановиться, что это полиция, другой мужчина. Убегавший из машины на требования остановиться не реагировал, выражался нецензурной бранью, но был остановлен сотрудником полиции, который применил к нему наручники. Затем он и ФИО12 по просьбе сотрудников полиции прошли в УМВД, где присутствовали в качестве понятых при оформлении материала, отказе задержанного ФИО1 от подписания протокола об административном правонарушении, были свидетелями того, как ФИО1 отвезли в больницу, поскольку он жаловался на свое состояние. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными материалами дела: рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по Воскресенскому району ФИО2, в котором изложены аналогичные обстоятельства произошедшего; 

- протоколом об административном правонарушении АВ № № от 21.12.2017 г., из которого следует, что ФИО1, при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, отсутствия смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области /УМВД России по Воскресенскому району Московской области/ 

<

данные изъяты>

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: