отметка об исполнении решения дело № 2-3424/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе судьи Стадниковой Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами заключен кредитный договор № от 14.04.2016 о предоставлении кредита в сумме 913000 рублей на срок 60 месяцев под 23.5% годовых. Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» являются неотъемлемой частью Договора. Кредит предоставляется единовременно по заявлению Заемщика/Созаемщика путем зачисления на Счет кредитования в день подписания Договора (п.2.1 Общих условий). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику кредитные денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается копией лицевого счета. В соответствии с кредитным договором № от 14.04.2016 3аемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанных в договоре. Заемщик принятое обязательство о погашении кредита исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 07.08.2017 задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 870337.04 рублей, в том числе: задолженность по неустойке 7575.18 рублей, просроченные проценты 97085.65 рублей, просроченная задолженность 765676.21 рублей.

В иске истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 сумму задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 14.04.2016 в размере 870337.04 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11903,37 рублей.

В судебное заседание 11.10.2017 представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 11.10.2017 явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 07.08.2017 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 765676,21 рублей, по процентам в сумме 97085,65 рублей, по неустойке в сумме 7575,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11903,37 рублей, а всего 882240,41 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16.10.2017.

Судья ПОДПИСЬ