Дело №2-80/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи В.Б. Лобачевой, единолично, 

при секретаре М.В. Айтышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 заключила договор с ООО «МФК «Займ Онлайн» (далее Общество) договор займа № от 11.04.2022, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 37 730 руб., а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, а также проценты за пользование займом. Указанная оферта акцептирована заёмщиком посредством специального кода (простой электронной подписи), полученной в SMS-сообщении, направленной на телефонный номер. Общество исполнило свои обязательства по договору и перечислило сумму займа должнику на его банковскую карту в сумме 35 000 руб., 2730 руб. удержано в счёт страховки по заявлению ответчика. В установленный срок должник сумму долга по договору займа не возвратил. На основании договора цессии права требования были уступлены ООО «НК ФИНАНС ГРУПП». 14.06.2022 ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве, номер дела А12-15483/2022. В настоящее время процедура банкротства завершена. Истец полагает, что указанная задолженность является текущей. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 введён мораторий сроком на 6 месяцев (с 01.04.2022 по 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами. Ответчик является лицом, на которое распространялся мораторий по Постановлению РФ от 28.03.2022 №497. Дело о банкротстве ответчика возбуждено по его заявлению в период действия моратория либо не позднее 3 месяцев со дня его окончания. При этом денежные обязательства гражданина перед кредитором возникли после начала действия моратория. Следовательно, заявленные кредитором требования являются текущими. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «НК ФИНАНС ГРУПП»» задолженность в сумме 90873,91 руб., в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере 35000 руб., задолженность по выплате процентов за пользование займом с 12.04.2022 по 09.11.2023 в сумме 52500 руб., а также взыскать проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 09.11.2023 в размере 3373,91 руб., и далее взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы займа, взыскать расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2927руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена судом своевременно и надлежаще. Представила возражения, в которых просит производство по делу прекратить в связи с тем, что она решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2023 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества граждан. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 заключила с ООО «МФК «Займ Онлайн» договор займа № от 11.04.2022, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 37 730 руб., процентная ставка- 292,00%; срок действия договора, срок возврата кредита(займа)- до даты фактического погашения, 120 дней (л.д.7-8). Должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, а также проценты за пользование займом. Указанная оферта акцептирована заёмщиком посредством специального кода (простой электронной подписи), полученной в SMS-сообщении, направленной на телефонный номер. Общество исполнило свои обязательства по договору и перечислило сумму займа должнику на его банковскую карту в сумме 35 000 руб. 2730 руб. удержано в счёт страховки по заявлению ответчика (л.д.14-15).

Материалами дела подтверждено, что заёмщик ФИО1 воспользовалась вышеуказанной денежной суммой (л.д.11). 

ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» заключили договор уступки прав требования № от 09.10.2023, в соответствии с которым право требования по договору № от 11.04.2022 года было передано ООО "НК ФИНАНС ГРУПП" (л.д.7-13). 

Из представленного в деле расчёта видно, что образовалась задолженность: 35000 руб. - задолженность по возврату суммы займа, 52500 руб. - задолженность по выплате процентов за пользование займом с 12.04.2022 по 09.11.2023, 3373,91 руб. - проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 09.11.2023, итого - 90 873,91 руб. (л.д.6). 

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о банкротстве, дело А12-15483/2022 о банкротстве возбуждено 21 июня 2022 года. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 9 августа 2022 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). 

Как разъяснено в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий был введён постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Пунктом 3 указанного постановления предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Таким образом, мораторий был введён на срок с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не имеется сведений об отказе должника от применения в отношении него моратория, возможность заявления которого предусмотрена абз.3 п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве (л.д.16). 

Договор займа заключён 11 апреля 2022 года, дело о банкротстве должника ФИО1 возбуждено 21 июня 2022 года- в период моратория на возбуждение дел о банкротстве граждан. При этом денежные обязательства ответчика перед кредитором возникли после начала действия моратория. Таким образом, заявленные требования являются текущими. Требования по текущим платежам подлежат рассмотрению в общеисковом порядке. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признаёт обоснованным исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии с разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 №20-КГ 13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Представленный расчёт задолженности судом проверен и признан верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено, контрарасчёт также не представлен, задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом с 12.04.2022 по 09.11.2023 в размере 52500 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 09.11.2023 в размере 3373,91 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 10000 руб. (л.д.24-27), однако сумма подлежит взысканию в размере 3000 руб. с учётом разумности и справедливости (объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг). 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца взыскиваются понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2927 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП» задолженность по договору займа № от 11 апреля 2022 года в сумме 90873,91 руб., из них задолженность по возврату суммы займа в размере 35000 руб., задолженность по выплате процентов за пользование займом с 12.04.2022 по 09.11.2023 в сумме 52500 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 09.11.2023 в размере 3373,91 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП» расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 3000 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2927 руб. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решени- 30 января 2024 года). 

Судья В.Б.Лобачева