№ 2-136/2026

УИД 03RS0053-01-2026-000067-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 24 февраля 2026 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 12.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» (далее-Банк) и ФИО1 (далее-ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 501682 рубля 44 копейки с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

По состоянию на 28.01.2026 задолженность ответчика составляет 739989 рублей 33 копейки.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 739989 рублей 33 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 596рублей, иные комиссии – 19216 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 181 240 рублей 24 копейки, просроченная ссудная задолженность – 489567 рублей 56 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 313 рублей 39 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 167 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты – 350 рублей 77 копеек, неразрешенный овердрафт – 44968 рублей 35 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 3473 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19797 рублей 97 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена, на судебное заседание не явилась.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся, но надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» (далее-Банк) и ФИО1 (далее-ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 501682 рубля 44 копейки с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления ответчику денежных средств в размере 501682 рубля 44 копейки подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 28.01.2026 задолженность ответчика составляет 739989 рублей 33 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 596рублей, иные комиссии – 19216 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 181 240 рублей 24 копейки, просроченная ссудная задолженность – 489567 рублей 56 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 313 рублей 39 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 167 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты – 350 рублей 77 копеек, неразрешенный овердрафт – 44968 рублей 35 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 3473 рубля 30 копеек.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств, взятых на себя, Банк в адрес ответчика направил требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые заемщиком не исполнены.

Оценивая письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд признает их достоверными и достаточными, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, ответной стороной под сомнение не ставились, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по состоянию на 28.01.2026 по кредитному договору № от 12.12.2024 задолженности, процентов и неустойки, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в порядке возврата также подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 в размере 19797 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 739989 рублей 33 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 596рублей, иные комиссии – 19216 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 181 240 рублей 24 копейки, просроченная ссудная задолженность – 489567 рублей 56 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 313 рублей 39 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 167 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты – 350 рублей 77 копеек, неразрешенный овердрафт – 44968 рублей 35 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 3473 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19797 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2026 года.

Судья Г.С. Белорусова