П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: 

<

адрес> революции, 

<

адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершённом военнослужащим войсковой части № майором ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком 

<

***> в 

<

адрес>. В тот же день, в 23 часа 30 минут, на регулируемом перекрёстке 

<

адрес>) и 

<

адрес> ФИО2 осуществлял на разрешающий сигнал светофора поворот налево и при этом, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, не учёл интенсивность движения на дороге, видимость в направлении движения, особенности транспортного средства, в связи с чем не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо автомобилю «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением гражданина Потерпевший №1, совершив столкновение с указанным автомобилем. В результате данного дорожно - транспортного происшествия пассажирке автомобиля «ВАЗ» гражданке Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени судебного заседания ФИО2, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в суд не прибыли.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, ФИО2, управляя автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, на регулируемом перекрёстке 

<

адрес>) и 

<

адрес>, находящемся в 

<

адрес>, осуществлял на зелёный сигнал светофора поворот налево и при этом, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, не учёл интенсивность движения на дороге, видимость в направлении движения, особенности транспортного средства, в связи с чем не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо автомобилю «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, совершив столкновение с указанным автомобилем, в результате чего пассажирке автомобиля «ВАЗ» гражданке Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести. В данном протоколе ФИО2 указал, что свою вину признаёт полностью.

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в тот же день, 23 часа 30 минут, в 

<

адрес> на регулируемом перекрёстке 

<

адрес>) и 

<

адрес> находились столкнувшиеся автомобили «Шевроле» с государственным регистрационным знаком 

<

***> и «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, водителями которых являлись, соответственно, ФИО2 и Потерпевший №1. В результате данного ДТП гражданке Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным листом к нему, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, в 

<

адрес> на перекрёстке улиц Зернова (

<

адрес>) и Московской имело место столкновение двух транспортных средств - автомобилей «Шевроле» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО1 и «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением Потерпевший №1. В результате данного ДТП у указанных транспортных средств были повреждены: у автомобиля «Шевроле» - переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, правый порог, подушки безопасности правых дверей; у автомобиля «ВАЗ» - передний бампер, капот, переднее правое крыло, переднее левое крыло, передняя правая блок фара, декоративная решётка радиатора, молдинг капота, лобовое стекло, передние левая и правая двери, повторитель поворота передний правый, правый передний подлокотник кресла, правый передний диск колеса, правая передняя стойка, передний государственный регистрационный знак. В результате данного дорожно - транспортного происшествия имелся потерпевший - пассажир автомобиля «ВАЗ» гражданка Потерпевший №2;

- заключением эксперта №-д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №2 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, поверхностных ссадин лобной области, перелома 5 пястной кости левой кисти без смещения, которые причинили её здоровью вред средней тяжести.

На основании изложенного, признаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания учитываю, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою полностью признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлёкшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет 40№

ИНН 

<

***> 

КПП 525401001 

БИК 042202001 

ОКТMО 22704000

КБК 18№

УИН 18№

Банк получателя платежа Волго-Вятское ГУ Банка России

Получатель платежа УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России 

по ЗАТО ФИО5).

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

ФИО3