Егорлыкский районный суд 

<

адрес>

№1-72/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

08 августа 2019 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В., 

с участием:

руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Егорлыкскому району ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Егорлыкского района Скворцова Р.А.,

потерпевшей ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника ФИО3 – адвоката Яловой Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Егорлыкскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИ Л:

ФИО3 по настоящему уголовному делу привлечен в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, которое им совершено при следующих обстоятельствах. 19.07.2019 в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов ФИО3, находясь в помещении торгового зала Аптеки ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по 

<

адрес>, увидел, что покупатель С.В.Д. покидает аптеку, оставив на прилавке денежные средства в сумме 7000 рублей. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное, безвозмездное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что С.В.Д. оставила денежные средства в сумме 7000 рублей без присмотра и покинула помещение аптеки, реализуя задуманное, подошел к прилавку, забрал денежные средства в сумме 7000 рублей и положил их в находившуюся при нем сумку. Завладев похищенным, ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, потратив денежные средства на личные нужды. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей С.В.Д. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей. 

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: заявлением С.В.Д. (л.д. 4), протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д. 5-9, 15-19), показаниями потерпевшей С.В.Д. (л.д. 26-28), протоколами осмотра предметов (л.д. 31-34, 57-64), показаниями подозреваемого ФИО3 (л.д. 43-46), показаниями свидетеля К.Л.Н. (л.д. 49-51), показаниями свидетеля З.Д.А. (л.д. 53-55), показаниями обвиняемого ФИО3 (л.д. 87-89), вещественными доказательствами: кассовым чеком от 19.07.2019, фрагментом видеозаписи за 19.07.2019 с камеры наблюдения, установленной в помещении аптеки ООО 

<

данные изъяты>, на DVD-диске.

Действия обвиняемого ФИО3 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении вменяемого ему преступления, возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшей С.В.Д., загладил причиненный ей вред, что подтверждается распиской потерпевшей С.В.Д. (л.д. 48), обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, просил прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении него уголовное дело и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник Яловая Е.Г. просила удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении обвиняемого ФИО3 уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

Потерпевшая С.В.Д., прокурор Скворцов Р.А. не возражали против прекращения в отношении обвиняемого ФИО3 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, потерпевшая С.В.Д. подтвердила, что ущерб ей возмещен.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил ущерб, загладил причиненный преступлением вред, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение производства по делу с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ основания для прекращения в отношении обвиняемого ФИО3 уголовного дела.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО3 преступления, имущественное положение ФИО3: отсутствие постоянного дохода, наличие у него денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 82-83), его трудоспособность, а также имущественное положение его семьи, на основании ст. 104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить обвиняемому ФИО3 в связи с прекращением в отношении него уголовного дела меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 рублей, установив ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа – в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

До вступления постановления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО3 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кассовый чек от 19.07.2019, DVD-диск с фрагментом видеозаписи за 19.07.2019 с камеры наблюдения, установленной в помещении аптеки ООО 

<

данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела, согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

На основании ст. 132 УПК РФ, п.5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с обвиняемого ФИО3 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Егорлыкскому району ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по Егорлыкскому району), ИНН 

<

***>, КПП 610901001, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, отделение ФИО4 г. ФИО4-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60615000, КБК 18811621050056000140.

ФИО3 сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, что, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для осуществления дальнейшего производства по делу в общем порядке.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кассовый чек от 19.07.2019, DVD-диск с фрагментом видеозаписи за 19.07.2019 с камеры наблюдения, установленной в помещении аптеки ООО 

<

данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья 

<

данные изъяты>