Дело №1-232/2017 г.

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

с.Покровка 21 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А., 

при секретаре Слепченко Е.В.,

государственного обвинителя Щербань Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Белоновского А.А.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14.09. 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 километра в западном направлении от 

<

адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления оборвал обнаруженные им кусты конопли и, находясь на вышеуказанном участке местности, в этот же день в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут, с использованием подручных средств и веществ, из собранных им частей растения конопли, путем вымачивания в растворителе и выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), часть которого смешал с табаком получив наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ, и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло), массой 12,185 г., смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) 7,193 г., в которой масса чистого масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составляет 1,155 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Часть изготовленного наркотического средства ФИО1 поместил в стеклянную банку, а другую часть, смешанную с табаком поместил в бумажный сверток, и незаконно хранил изготовленные вещества при себе в одежде до момента их изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часа 20 минут ФИО1, передвигаясь в качестве пассажира в автомашине марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, продолжая хранить при себе незаконно изготовленные им наркотические средства, находящиеся в стеклянной банке, упакованной в полимерный пакет и бумажном свертке, проезжая по 35 километру автодороги Галенки-

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и в период времени с 06 часов 23 минут до 07 часов 40 минут наркотические средства, принадлежащие ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты. 

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) и масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 с обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.158-160) ФИО1 

<

данные изъяты> в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а так же активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе сведения его характеризующие, согласно которых он по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, а так же влияние наказания на исправление подсудимого, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что данный вид наказания для ФИО1 будет способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения этих целей.

Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом имущественного положения ФИО1, а так же отсутствие нарушений избранной меры пресечения.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ. При этом наказание ФИО1 назначается с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Законных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется. 

Процессуальные издержки, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в дни, установленные названным органом; не менять место жительства без уведомления названного органа; в течении трех месяцев, с момента вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу-наркологу для обследования и при необходимости прохождения курса лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждения, выплаченные адвокату за осуществление защиты его прав и интересов в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ. 

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Довести до сведения осужденного, что о наличии ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья А.А. Гончаров