№2-3711/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2017 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что он является собственником земельного участка с жилым домом 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом был реконструирован без оформления соответствующего разрешения компетентных организаций в установленном порядке. В настоящее время согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет следующие параметры: общая площадь жилого дома составляет 74,1 кв.м., жилая площадь жилого дома 20,4 кв.м., состоит из строений и помещений: литеры А (жилой дом) площадью 37,4 кв.м., литеры А1 (жилая пристройка) площадью 8,7 кв.м., литеры а2 (холодная пристройка) площадью 28 кв.м., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Во внесудебном порядке оформить право собственности на жилой дом невозможно, о чем имеется ответ Администрации Орехово-Зуевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Реконструкция жилого дома и архитектурно-планировочные решения выполнены с соблюдением строительных норм и правил, не нарушают интересы третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением №-ЗЖД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Собственники соседних земельных участков и жилых домов ФИО2 и ФИО3 не возражают против признания за истцом права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, по границам земельного участка претензий не имеют, что подтверждается их заявлениями. Поэтому истец просит суд сохранить и признать за ним право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии общей площадью жилого дома 74,1 кв.м., жилой площадью жилого дома 20,4 кв.м., в составе строений: литеры А (жилой дом) площадью 37,4 кв.м., литеры А1 (жилая пристройка) площадью 8,7 кв.м., литеры а2 (холодная пристройка) площадью 28 кв.м. в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, пояснения истца, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью жилого дома 74,1 кв.м., жилой площадью жилого 

<

адрес>,4 кв.м., в составе строений: литеры А (жилой дом) площадью 37,4 кв.м., литеры А1 (жилая пристройка) площадью 8,7 кв.м., литеры а2 (холодная пристройка) площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: